Propuesta de acciones de manejo para el restablecimiento de la vegetación en las márgenes del río Guisa

Introducción

Las cuencas hidrográficas son paisajes que se extienden desde las cordilleras hacia los valles, donde arroyos y torrentes fluyen río abajo. Estas áreas, también conocidas como cuencas fluviales o zonas de desagüe, representan las regiones desde las cuales las precipitaciones se dirigen hacia ríos, lagos, embalses, estuarios, humedales, mares u océanos. El flujo del agua en estas cuencas está determinado por la gravedad, la cual impulsa el movimiento del líquido en función del gradiente de la ladera. La vegetación presente en las cuencas depende del clima, y generalmente se organiza en fajas distintivas interconectadas por la descarga hídrica (J. A. Herrero, 2003Herrero, J. A. (2003). Fajas forestales Hidrorreguladoras. Agroinfor.).

La protección y conservación de los recursos naturales de las cuencas, como suelos, agua, biodiversidad y zonas costeras, son funciones esenciales de los ecosistemas forestales. En Cuba, las afectaciones al recurso hídrico son un problema extendido en todo el archipiélago (J. A. Herrero, 2003Herrero, J. A. (2003). Fajas forestales Hidrorreguladoras. Agroinfor.). Estas alteraciones impactan negativamente en la disponibilidad y calidad del agua, lo que representa un desafío para la gestión sostenible de los recursos naturales.

La deforestación de las cuencas hidrográficas, el uso inadecuado de los suelos y el pastoreo irracional aceleran los procesos erosivos. Estos fenómenos provocan la degradación de los cauces, reducen la capacidad de almacenamiento y operación de las obras hidráulicas, y deterioran la calidad del agua al aumentar su turbidez. La disminución de la penetración de la luz afecta a las plantas y organismos acuáticos, lo que desestabiliza el ecosistema (Jiménez, 2006Jiménez, M. (2006). Guía técnica agroforestal (MINAG). Instituto de Investigaciones Agro-Forestales.). Estos efectos subrayan la importancia de implementar medidas para mitigar los impactos negativos.

Las acciones técnicas de un programa de manejo de cuencas modifican físicamente estos espacios y sus recursos en el tiempo y el espacio. Estas iniciativas buscan mantener la base de los recursos naturales para garantizar su aprovechamiento sostenible. Se clasifican en acciones de manejo, que incluyen preservación, recuperación y protección, y acciones de conservación, que promueven el uso racional de los recursos (Morales, 2000Morales, M. (2000). Nociones Básicas de Manejo de Cuencas Hidrográficas. Managua.). El manejo implica acciones directas que pueden ejecutarse de manera individual, mientras que la conservación requiere enfoques integrales.

Las acciones de manejo abarcan la caracterización, el diagnóstico biofísico y socioeconómico, así como la elaboración de programas y alternativas para abordar problemáticas locales. Estas estrategias son fundamentales para enfrentar los desafíos específicos de cada cuenca. En este contexto, el presente trabajo tuvo como objetivo proponer acciones de manejo para restablecer las márgenes en una sección del río Guisa.

Materiales y métodos

El área de estudio se localiza en la provincia Granma, específicamente en el municipio Guisa, dentro de la localidad de Victorino (Figura 1). Las coordenadas geográficas corresponden a N: 20°14'6.62" y O: 76°43'5.73". De acuerdo con la Delegación del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos en Granma (IPRH, 2010IPRH. (2010). Informe del Instituto Provincial de Recursos Hidráulicos 2010 [Información en formato digital en Excel]. Instituto Provincial de Recursos Hidráulicos.), el río en cuestión tiene una extensión total de 35 km. La sección analizada abarca 3 km, lo que representa el 8,54 % de su longitud total. Además, la superficie boscosa en ambas márgenes del río cubre un área de 1,75 ha (Figura 2).

La microcuenca estudiada presenta una topografía montañosa, con pendientes que varían entre el 5 % y el 37 %, y se ubica a una altitud de 455 msnm. Los suelos predominantes son del Tipo Pardos sin Carbonatos, según la Segunda Clasificación Genética de Suelos (Hernández et al., 1999Hernández, A., Pérez-Jimenéz, J. M., Mesa-Nápoles, Á., Fuentes-Alfonso, E., & Bosch-Infante, D. (1999). Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba. Instituto de suelos.). Las precipitaciones en la zona oscilan entre 800 mm y 1300 mm anuales, mientras que la temperatura media fluctúa entre 16 °C y 25 °C. La velocidad de los vientos predominantes se encuentra en un rango de 3,7 m/s a 6,2 m/s (INRH, 2010IPRH. (2010). Informe del Instituto Provincial de Recursos Hidráulicos 2010 [Información en formato digital en Excel]. Instituto Provincial de Recursos Hidráulicos.).

Para la ejecución del estudio, se delimitaron parcelas cuadradas de 100 m² en ambas márgenes del río, dentro de una sección específica de la microcuenca. Se llevó a cabo un inventario forestal para determinar parámetros dasométricos, como el diámetro y la altura de los árboles, así como un inventario florístico para identificar las especies leñosas presentes. Con los datos recolectados, se elaboró un listado detallado de las especies encontradas.

Además, se aplicó la técnica de entrevistas mediante encuestas dirigidas a productores y actores clave de la zona, con el objetivo de conocer las prácticas de manejo de la cuenca. La información recopilada fue organizada y procesada mediante el sistema Microsoft Excel, lo que permitió un análisis estructurado de los datos obtenidos.

Resultados y discusión

La estructura diamétrica de los árboles en ambas márgenes se agrupa en siete clases. El 40 % de los individuos presenta diámetros menores a 10 cm. La clase diamétrica que va de 42,1 cm a 50 cm representa el 4 %, mientras que la clase superior a 50 cm tiene una participación del 12 %. Las especies más representativas en esta última clase son Ceiba pentandra L., Roystonea regia (H.B.K) O.F. Cook. y Albizia lebbeck (L.) Benth. Algunos individuos de Ceiba pentandra alcanzan diámetros de hasta 122 cm, como se observa en la figura 3.

Las clases diamétricas menores se concentran en la margen izquierda, donde el impacto de las crecidas del río afecta negativamente la vegetación. Este fenómeno interrumpe el desarrollo de la vegetación en ambas márgenes, aunque con mayor incidencia en la margen izquierda. La acción constante del agua dificulta la estabilidad de las especies en esta zona.

En cuanto a la altura, los árboles de ambas márgenes se agrupan en cuatro clases. La clase con mayor número de árboles por hectárea es la de 5,1 m a 10 m, que representa el 44,6 %. En esta clase, la especie Roystonea regia es la más representativa, con alturas que oscilan entre 10 m y 20 m, como se muestra en la figura 4.

La baja presencia de individuos por hectárea en las clases de altura inferiores se debe a las grandes inundaciones que ocurren durante la época de lluvias. Estas inundaciones arrastran a muchos de los individuos más pequeños, lo que reduce su representación en el área, especialmente en la margen izquierda. Además, algunas especies, como Albizia lebbeck (L.) Benth., Euphorbia lactiflua Phil. y Erythrina fusca L., no son idóneas para desarrollarse en la faja forestal hidrorreguladora, según el listado de especies de (J. A. Herrero, 2003Herrero, J. A. (2003). Fajas forestales Hidrorreguladoras. Agroinfor.).

Como resultado del inventario florístico, se identificaron especies de plantas leñosas correspondientes a los estratos arbustivos y arbóreos, las cuales se detallan en la tabla 1. En la sección estudiada del río Guisa, se identificaron 20 familias, 29 géneros y 30 especies. Estos datos contribuyeron a programar acciones de reforestación para incrementar la biodiversidad del área, priorizando especies autóctonas.

En ambas márgenes del río se registraron especies, con 28 en la margen derecha (93,33 %) y 18 en la margen izquierda (60 %). Las familias con mayor presencia fueron Moraceae, Caesalpinaceae, Sapotaceae, Rutaceae, Sapindaceae, Euphorbiaceae y Anacardiaceae. Se identificaron 15 especies introducidas y 15 autóctonas, lo que representa un 50 % para cada grupo. La escasez de especies en ambas márgenes, especialmente en la izquierda, evidencia un alto grado de degradación del bosque. Esta situación hace que la vegetación de galería en este fragmento de bosque difiera de la descrita por Bisse (1988)Bisse, J. (1988). Árboles de Cuba. Editorial Científico-Técnica. y Herrero (2003)Herrero, J. A. (2003). Fajas forestales Hidrorreguladoras. Agroinfor..

En la margen derecha del río, la especie de mayor importancia fue Roystonea regia, con 78 ejemplares. Esta especie mostró un buen comportamiento y adaptabilidad en el área, ya que se encuentra alejada de las márgenes del río y sufre menos el efecto de las aguas. A pesar de ser recomendada para la primera hilera, su ubicación actual le ha permitido desarrollarse adecuadamente. Por otro lado, la especie con menor representación fue Ceiba pentandra, con solo dos individuos (figura 5). Su ausencia sugiere que no es recomendable para la protección de cuerpos de agua en las primeras hileras de las fajas forestales hidrorreguladoras. Esto se debe a sus características como especie semicaducifolia, su baja resistencia a períodos prolongados de humedad, su naturaleza alelopática que impide el desarrollo de sotobosque y su lento crecimiento, según Herrero (2003)Herrero, J. A. (2003). Fajas forestales Hidrorreguladoras. Agroinfor..

La especie más representativa en la margen izquierda es Albizia lebbeck, con 95 árboles. Esta especie se caracteriza por su buena adaptabilidad al medio, principalmente debido a su sistema radical profundo y su rápido crecimiento, lo que le permite soportar grandes escorrentías. Sin embargo, no se considera una especie idónea para este ecosistema, ya que es semicaducifolia. Según Herrero (2007)Herrero, J. (2007). Fajas forestales hidrorreguladoras. Situación e importancia. Rev. Agricultura Orgánica, 13(1), 40-42., esta especie no forma parte de la vegetación típica de los márgenes de los ríos, ya que no contribuye eficazmente a la defensa del suelo contra la erosión ni a la regulación del régimen hidrológico, aspectos necesarios para garantizar la estabilidad de los márgenes.

La especie de menor representatividad fue Terminalia catappa, con solo dos árboles, debido a su posición en el margen (Figura 6). Esta especie no logra adaptarse a períodos prolongados de humedad, lo que resulta problemático en las orillas de ríos y embalses, zonas que presentan una mayor susceptibilidad a la erosión en una cuenca (J. Herrero, 2007Herrero, J. (2007). Fajas forestales hidrorreguladoras. Situación e importancia. Rev. Agricultura Orgánica, 13(1), 40-42.). Por ello, su presencia no contribuye significativamente a la estabilidad del ecosistema ribereño.

Las encuestas realizadas a productores y actores clave revelaron que el 75% de ellos llevan a cabo acciones de manejo en la cuenca. Entre estas acciones, destacan las de conservación y protección de suelos, mientras que las relacionadas con el agua y el bosque tienen menor relevancia. Las prácticas más comunes incluyen la construcción de barreras muertas, la rotación de cultivos y los cultivos en curvas de nivel. Por otro lado, las menos utilizadas son la asociación de cultivos y la construcción de zanjas en laderas.

El tiempo de implementación de estas acciones varía entre uno y tres años, aunque algunos productores aplican más de diez actividades diferentes. Además, es frecuente que un mismo productor realice más de una actividad. Sin embargo, se observa que, en general, no reciben capacitación para la ejecución de estas acciones, especialmente en lo que respecta a la protección de los cuerpos de agua.

Con el objetivo de mejorar las condiciones socioeconómicas y ambientales de la comunidad, se formularon acciones de manejo con la participación activa de los actores locales. Estas acciones buscan generar procesos de cambio en el manejo de los recursos naturales, promoviendo prácticas más sostenibles y responsables.

La elaboración del plan de acción resumió una serie de actividades planificadas para abordar los problemas ambientales y antrópicos presentes en el área de estudio. Este plan permite que los recursos forestales de esta sección de la microcuenca se manejen de manera sostenible, gracias a la colaboración entre entidades y la comunidad. Además, incluye acciones de capacitación, tanto teóricas como prácticas y técnicas, diseñadas para revertir la situación actual en esta sección del río Guisa (Tabla 2).

Conclusiones