Introducción
⌅Los
sistemas agroforestales son fundamentales para promover una producción
agrícola sostenible, ya que combinan el cultivo de árboles con
actividades agrícolas y pecuarias en un mismo espacio. Esta integración
no solo optimiza el uso del suelo, sino que también mejora la fertilidad
mediante la fijación de nitrógeno, el reciclaje de nutrientes y la
reducción de la erosión. Además, los árboles proporcionan sombra y
regulan el microclima, protegiendo los cultivos de condiciones
climáticas extremas. Como resultado, los sistemas agroforestales
incrementan la productividad a largo plazo y reducen la dependencia de
insumos externos, como fertilizantes químicos, lo que los convierte en
una alternativa clave para la seguridad alimentaria y la adaptación al
cambio climático (Tovar Zerpa & Rojas López, 2023Tovar
Zerpa, F. G., & Rojas López, J. J. (2023). La trilogía “sistemas
agroforestales-agroecología-agricultura familiar”: Una referencia válida
para la transformación de los sistemas alimentarios agroindustriales. Agroalimentaria Journal-Revista Agroalimentaria, 28(55), 231-242.
).
Los
sistemas agroforestales desempeñan un papel crucial en la conservación
de la biodiversidad al imitar la estructura de los ecosistemas
naturales. Al integrar árboles nativos, arbustos y cultivos, crean
hábitats para una gran variedad de especies, desde polinizadores hasta
aves y mamíferos. Esta diversidad biológica no solo fortalece la
resiliencia de los agroecosistemas, sino que también contribuye al
control natural de plagas y a la polinización de cultivos. Además, al
reducir la necesidad de deforestar nuevas áreas para agricultura, estos
sistemas ayudan a preservar los bosques y corredores ecológicos, por lo
que mantiene servicios ambientales esenciales como la captura de carbono
y la protección de cuencas hidrográficas. De esta manera, los sistemas
agroforestales representan un modelo equilibrado entre producción y
conservación, que beneficia tanto a las comunidades rurales como al
medio ambiente (González et al., 2024González,
C. E. V., Lojka, B., & Cardona, C. E. A. (2024). Agroforestería
para la conservación de la biodiversidad en América Latina.: Una
revisión sistemática. Revista de Investigación y Proyección Eutopía, 1, 1-25.
).
El cambio climático constituye uno de los mayores desafíos que enfrenta la humanidad en la actualidad (Arias Ortega & Rosales Romero, 2019Arias
Ortega, M. Á., & Rosales Romero, S. (2019). Educación ambiental y
comunicación del cambio climático. Una perspectiva desde el análisis del
discurso. Revista mexicana de investigación educativa, 24(80), 247-269.
).
Se trata de un fenómeno global y creciente cuyos impactos negativos
afectan tanto la salud pública como la disponibilidad de recursos
hídricos y la productividad agroindustrial (Arteaga & Burbano, 2018Arteaga, L. E., & Burbano, J. E. (2018). Efectos del cambio climático: Una mirada al Campo. Revista de Ciencias Agrícolas, 35(2), 79-91.
).
Su principal causa radica en el incremento de las emisiones de gases de
efecto invernadero (GEI), como el dióxido de carbono (CO₂), el metano
(CH₄) y el óxido nitroso (N₂O) (Kuosmanen et al., 2020Kuosmanen, T., Zhou, X., & Dai, S. (2020). How much climate policy has cost for OECD countries? World Development, 125, 104681. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104681
; López-Santiago et al., 2019López-Santiago,
J. G., Casanova-Lugo, F., Villanueva-López, G., Díaz-Echeverría, V. F.,
Solorio-Sánchez, F. J., Martínez-Zurimendi, P., Aryal, D. R., &
Chay-Canul, A. J. (2019). Carbon storage in a silvopastoral system
compared to that in a deciduous dry forest in Michoacán, Mexico. Agroforestry Systems, 93(1), 199-211. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0259-x
).
Los sistemas agroforestales (SAF) pueden
contribuir a la mitigación del cambio climático a través de la remoción y
el almacenamiento de carbono (Albrecht & Kandji, 2003Albrecht, A., & Kandji, S. T. (2003). Carbon sequestration in tropical agroforestry systems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 99(1), 15-27. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(03)00138-5
). Estos sistemas representan una de las formas
más importantes de producción alimentaria sostenible, ya que combinan
árboles con otros cultivos (Villa et al., 2020Villa,
P. M., Martins, S. V., de Oliveira Neto, S. N., Rodrigues, A. C.,
Hernández, E. P., & Kim, D.-G. (2020). Policy forum: Shifting
cultivation and agroforestry in the Amazon: Premises for REDD+. Forest Policy and Economics, 118, 102217.
). Su diversificación genera beneficios significativos en los ámbitos social, económico y ambiental (Asase & Tetteh, 2016Asase,
A., & Tetteh, D. A. (2016). Tree diversity, carbon stocks, and soil
nutrients in cocoa-dominated and mixed food crops agroforestry systems
compared to natural forest in southeast Ghana. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40(1), 96-113. https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1110223
).
En Cuba, los sistemas agroforestales (SAF) de cacao (Theobroma cacao L.) bajo sombra arbórea funcionan como sumideros de carbono. Sin embargo, no se han incluido en esquemas de pago por servicios ambientales debido, entre otros factores, a la escasa información cuantificada sobre su capacidad de almacenamiento y remoción de carbono. Por ello, esta investigación tuvo como objetivo evaluar cómo la composición arbórea de un SAF de Theobroma cacao L. en Baracoa, provincia de Guantánamo, influye en la remoción de CO₂ y en la cantidad de carbono retenido.
Materiales y métodos
⌅El estudio se basó en mediciones de diámetro a 1,30 m del suelo y altura total de siete especies, evaluadas en una finca agroforestal de cacao (Theobroma cacao L.). Esta finca pertenece a la UBPC Manuel Velázquez, ubicada en la zona de Paso de Cuba del Consejo Popular Sabanilla, municipio Baracoa, provincia Guantánamo. Las evaluaciones se realizaron entre los años 2017 y 2018, en coordenadas 20°14ʹ44ʹʹN y 74°27ʹ29ʹʹO (Figura 1).
Para el
muestreo, se estableció una parcela temporal de 500 m² (20 × 25 m),
donde se realizó un inventario de todas las especies arbóreas presentes.
Cada árbol fue contado, marcado e identificado, y se recolectaron
muestras de hojas, flores y madera. La identificación taxonómica se
verificó mediante el Catálogo de la Vida (The Catalogue of Life, s. f.The Catalogue of Life version 2022. (s. f.). www-catalogueoflife-org. Recuperado 11 de marzo de 2025, de https://www.catalogueoflife.org/
) y el herbario del Instituto de Investigaciones Agroforestales. Las especies evaluadas incluyeron cacao (Theobroma cacao L.; 824 plantas), baria (Cordia gerascanthus L.; 26 plantas), caoba de Honduras (Swietenia macrophylla King; 29 plantas), cedro (Cedrela odorata L.; 26 plantas), najesi (Carapa guianensis Aubl; 29 plantas), piñón florido (Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth; 68 plantas) y roble (Tabebuia angustata Britton; 29 plantas).
En
este trabajo se utilizaron los datos de las evaluaciones realizadas
durante los años 2017 y 2018. La información recopilada se transfirió al
sistema LPT (Libro de Parcelas del Tenente), basado en Excel y ajustado
a la Norma Ramal 595 (MINAGRI, 1982MINAGRI. (1982). Norma Ramal Agrícola NRAG 595. Tratamientos Silviculturales.
).
Este sistema selecciona automáticamente el coeficiente de forma y el
modelo para calcular el volumen total (m³) y el rendimiento de madera
(m³/ha) en el área de estudio.
Con el volumen y la superficie por
especie, el sistema SUMFOR v-4.01 calcula la biomasa seca de fuste, la
biomasa aérea y la biomasa total. Además, mediante el coeficiente de
carbono, determina la existencia de carbono (tC) por especie y el total
de la parcela. También estima la retención relativa (tC/ha) y la
retención relativa por depósito (biomasa, necromasa y suelo) como
porcentajes del total (Mercadet et al., 2020Mercadet, A., Álvarez, A. F., & Ajete, A. (2020). La mitigación del cambio climático y el sector forestal cubano. Instituto de investigaciones agroforestales.
).
Resultados y discusión
⌅Carbono retenido
⌅El sistema agroforestal con cacao en el segundo año de evaluación (2018) retuvo un total de 387.99 tC/ha. Las especies que más contribuyeron fueron caoba de Honduras, baria, cedro y roble, con retenciones de 64.52, 58.93, 56.98 y 56.86 tC/ha, respectivamente (Figura 2).
La
acumulación de carbono en el sistema agroforestal depende en gran
medida de la estructura arbórea y la composición florística (Asase & Tetteh, 2015Asase,
A., & Tetteh, D. (2015). Tree Diversity, Carbon Stocks, and Soil
Nutrients in Cocoa-Dominated and Mixed Food Crops Agroforestry Systems
Compared to Natural Forest in Southeast Ghana. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40. https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1110223
; Andrade-Castañeda et al., 2017Andrade-Castañeda,
H. J., Segura-Madrigal, M. A., Canal-Daza, D. S., Huertas-Gonzales, A.,
& Mosos-Torres, C. A. (2017). Composición florística y reservas de
carbono en bosques ribereños en paisajes agropecuarios de la zona seca
del Tolima, Colombia. Rev. biol. trop, 65(4), 1245-1260.
; Paipa & Triana, 2021Paipa, N. A. P., & Triana, M. A. T. (2021). Estimación del carbono almacenado en la biomasa aérea de un bosque húmedo tropical en Paimadó, Chocó. Revista Ingenierías USBMed. https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/3180
). La composición del dosel en estos sistemas está influenciada por la necesidad de sombra para los árboles de cacao (Villa et al., 2020Villa,
P. M., Martins, S. V., de Oliveira Neto, S. N., Rodrigues, A. C.,
Hernández, E. P., & Kim, D.-G. (2020). Policy forum: Shifting
cultivation and agroforestry in the Amazon: Premises for REDD+. Forest Policy and Economics, 118, 102217.
). Según Vaast & Somarriba (2014)Vaast,
P., & Somarriba, E. (2014). Trade-offs between crop intensification
and ecosystem services: The role of agroforestry in cocoa cultivation. Agroforestry Systems, 88(6), 947-956. https://doi.org/10.1007/s10457-014-9762-x
y Jiménez Ruiz et al. (2019)Jiménez
Ruiz, E. R., Fonseca González, W., & Pazmiño Pesantez, L. (2019).
Sistemas Silvopastoriles y Cambio climático: Estimación y predicción de
Biomasa Arbórea. La Granja, 29(1), 44-55. https://doi.org/10.17163/lgr.n29.2019.04
, un dosel diverso y ecológicamente complejo favorece la captura y el almacenamiento de carbono.
Los resultados de este estudio contrastan con los de Salvador-Morales et al. (2019)Salvador-Morales,
P., Cámara-Cabrales, L. del C., Martínez-Sánchez, J. L.,
Sánchez-Hernandez, R., Valdés-Velarde, E., Salvador-Morales, P.,
Cámara-Cabrales, L. del C., Martínez-Sánchez, J. L., Sánchez-Hernandez,
R., & Valdés-Velarde, E. (2019). Diversidad, estructura y carbono de
la vegetación arbórea en sistemas agroforestales de cacao. Madera y bosques, 25(1). https://doi.org/10.21829/myb.2019.2511638
, quienes informaron que las especies de sombra en
cacao acumularon entre 25 y 30 tC/ha. Esta diferencia puede atribuirse a
factores como la composición de especies y las condiciones ambientales.
Remoción de carbono
⌅El sistema agroforestal removió un promedio de 35.80 tC/ha/año durante los dos años evaluados, lo que equivale a 131.27 t de CO₂ atmosférico. Las especies con mayor eficiencia en remoción fueron roble, baria, cedro y najesí, con tasas de 11.67, 9.37, 7.23 y 3.60 tC/ha/año, respectivamente (Figura 3).
Todas
las especies evaluadas funcionan como almacenes de carbono, lo que las
convierte en una estrategia clave para la conservación y la reducción de
CO₂. De acuerdo con Nowak et al. (1998)Nowak,
D. J., McHale, P. J., Ibarra, M., Crane, D., Stevens, J. C., &
Luley, C. J. (1998). Modeling the Effects of Urban Vegetation on Air
Pollution. En S.-E. Gryning & N. Chaumerliac (Eds.), Air Pollution Modeling and Its Application XII (pp. 399-407). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9128-0_41
, los árboles proporcionan un doble beneficio:
almacenan carbono directamente y compensan las emisiones de CO₂
generadas por el uso de combustibles fósiles.
Estos resultados respaldan la idea ampliamente aceptada de que los bosques actúan como sumideros naturales de carbono (Brown, 2002Brown, S. (2002). Measuring carbon in forests: Current status and future challenges. Environmental pollution, 116(3), 363-372.
). Así, se confirma la relevancia de las especies forestales por su capacidad para remover y retener carbono de manera efectiva.
Conclusiones
⌅- El sistema agroforestal remueve 35.80 tC/ha/año (131.27 t CO₂), donde el roble, la baria y el cedro las especies más eficientes. Los árboles no solo almacenan carbono, sino que mitigan emisiones de combustibles fósiles, reforzando su papel como sumideros naturales clave en estrategias de conservación climática.
- El enriquecimiento de la composición de especies arbóreas de los sistemas agroforestales de cacao influye positivamente sobre la cantidad retenida de carbono y la remoción de CO2, lo que constituye una oportunidad a futuro para el pago del servicio ambiental y la emisión de créditos de carbono.