Definición de la superficie efectiva cubierta de marabú

La confección del estudio parte del análisis del área total del municipio mediante imágenes de teledetección, con el objetivo de delimitar la superficie efectiva cubierta por marabú. Para ello se determinó inicialmente la superficie total que ocupa esta especie dentro del municipio. A esta superficie se le descontó el área ocupada por la red hidrográfica y su faja hidrorreguladora, la red vial y otros cultivos no asociados al estudio. Como base para la representación temática se utilizó el catastro rural a escala 1:10 000 (Figura 1).

La tabla 1 describe la cobertura total de marabú en el municipio objeto de estudio, la cual comprende 6577.1982 hectáreas. De esta superficie total, solo un 5.74 % corresponde al área efectiva cubierta por dicha especie, que equivale a 6310.4456 hectáreas. Este dato establece una distinción clara entre la cobertura total y el área que la especie ocupa de manera efectiva.

Definición de la superficie efectiva por categorías de marabú

A partir del primer mapa, y con una interpretación visual previa de las imágenes de teledetección que considera las variables de color y textura, se definió la clasificación del marabú en las categorías de fino, medio y grueso. Se determinó el área que ocupa cada una de estas categorías. Posteriormente se realizó una comprobación en el terreno, la cual se representa en el mapa mediante su composición temática (Figura 2).

La tabla 2 presenta los resultados de la clasificación del marabú medio. El análisis arrojó que esta categoría posee una superficie efectiva de 3517.4073 hectáreas. Dicha superficie resulta mayor en comparación con la cobertura asignada a la categoría de marabú fino.

Definición de la superficie efectiva en función de los obstáculos

Con base en el segundo mapa, se capturaron previamente los datos de la variable rocosidad presente en el mapa de suelos para integrarlos a la base catastral. Esta integración define, para cada categoría de marabú, la superficie que representa en términos de suelos poco rocosos, moderadamente rocosos, rocosos y extremadamente rocosos. Los resultados de esta clasificación se muestran en el mapa a través de su composición temática (Figura 3).

Según se describe en la tabla 3, el área de marabú se representa en superficie según el concepto de rocosidad. La categoría de marabú medio es la que ocupa la mayor superficie clasificada como poco rocosa, con un valor de 3155.8358 hectáreas. Esta distribución refleja la preferencia edáfica de la categoría.

Definición de la superficie efectiva en función de la pendiente

A partir del segundo mapa, y con una captura previa de los datos de la variable pendiente del mapa de suelos, esta información se integró a la base catastral. El proceso define la superficie que representa cada categoría de marabú según el rango de pendiente, considerando suelos llanos, ligeramente ondulados, ondulados y alomados. La representación de estos datos se muestra en el mapa mediante su composición temática (Figura 4).

En la tabla 4 se observa que la categoría de marabú medio también domina en los suelos llanos. Esta categoría ocupa la mayor superficie en dicho tipo de relieve, con un total de 2155,41 hectáreas. El dato confirma la adaptación del marabú medio a diferentes condiciones topográficas.

Definición de la superficie efectiva en función de la tenencia

Con base en los mapas anteriores, se estableció una relación por cada tipo de marabú que incluye la superficie en hectáreas y las toneladas de biomasa disponibles para los principales tenentes del territorio. Estos tenentes se agrupan en las categorías de: Campesinos independientes, CCS y CPA, Empresas Agropecuarias, UBCP y otras entidades. La representación de esta distribución se muestra en el mapa a través de su composición temática (Figura 5). La cuantía de la biomasa se incorpora una vez concluido el inventario del marabú, en la segunda etapa del trabajo.

La tabla 5 muestra que la principal tenencia de la tierra con cobertura de marabú recae en las CCS y las CPA del municipio Camagüey. Esta tenencia se relaciona con la superficie cubierta por ambas categorías de marabú, fino y medio, y con la disponibilidad de esta biomasa. En su conjunto, estas formas de tenencia ocupan 2607,1611 hectáreas, lo que representa una biomasa disponible de 137284,31 toneladas.

Definición de las posibles tecnologías a emplear para su aprovechamiento

A partir del segundo mapa y mediante la integración de los mapas tres y cuatro, se definieron las tecnologías posibles, los sistemas de máquinas y las formas de organización de la fuerza laboral para el aprovechamiento total de la biomasa de marabú en la producción de electricidad y/o carbón activado. En este proceso se expresaron las toneladas de biomasa disponibles por las categorías de marabú fino y medio. La representación de estos elementos se muestra en el mapa mediante su composición temática (Figura 6). La cuantía específica de la biomasa se incorporó una vez concluido el inventario del marabú.

La tabla 6 brinda la tecnología más idónea para el aprovechamiento de la biomasa del marabú con fines energéticos o para la producción de carbón activado. Dado que el marabú fino y medio se desarrolla en los tres tipos de relieves existentes y sus dimensiones diamétricas medias son pequeñas (2,27 y 5,50 cm, respectivamente), se propone su uso para la producción de electricidad o carbón activado. La tecnología recomendada es semimecanizada e incluye la tala y el desrame con motosierras, el acopio de las trozas de forma manual o con cargadores sobre tractor para alimentar las máquinas trituradoras móviles, y su transportación con carretas o camiones. El proceso concluye con el traslado de la materia prima al punto de procesamiento para su transformación final.

El presente estudio constata la ausencia de áreas cubiertas por la categoría de marabú grueso. Esta situación se atribuye a la alta demanda de carbón vegetal, destinado fundamentalmente a la cocción de alimentos. La cercanía de la ciudad de Camagüey, donde radica el grueso de la población provincial, ejerce una presión de aprovechamiento que explica la no existencia de esta categoría. Estos resultados son similares en cuanto a área efectiva a la caracterización tecnológica realizada por Vidal et al. (2022Vidal, A., García, T. G., Méndez, M. D., Arguelles, W. T., & Carmenate, L. L. (2022). Caracterización tecnológica de las áreas cubiertas de marabú con fines energéticos mediante la aplicación de SIG. Revista Forestal Baracoa, 41, https://cu-id.com/0522/v41e07. https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/783
) en el municipio Céspedes y a la vez difiere en cuanto a la presencia de individuos de categoría gruesa.