Revista Forestal Baracoa 45
enero-diciembre 2026, e05
ISSN: 0138-6441 | eISSN: 2078-7235
Código QR

Artículo original

Evaluación dasométrica y remoción de carbono en áreas forestales de la Empresa Agroforestal Guanahacabibes

Evaluation of dasometric and carbon removal in forest areas of the Guanahacabibes Agroforestry Enterprise

iDArlety Ajete Hernández1Instituto de Investigaciones Agroforestales, Cuba.*✉:arletyajeteh@gmail.com, iDArnaldo Fabián Álvarez Brito1Instituto de Investigaciones Agroforestales, Cuba., iDCaridad Palacio Vázquez2Empresa Agroforestal Guanahacabibes, Cuba.
1Instituto de Investigaciones Agroforestales, Cuba.
2Empresa Agroforestal Guanahacabibes, Cuba.
*Autor para correspondencia: arletyajeteh@gmail.com
Resumen

La captura de carbono atmosférico por los ecosistemas forestales constituye un servicio ambiental clave para la mitigación del cambio climático y la conservación de la biodiversidad. El estudio se realizó con el objetivo de evaluar el balance de carbono y el incentivo económico asociado en tres áreas forestales (Bolondrón, La Fé y La Base) de la Empresa Agroforestal Guanahacabibes, Cuba, durante los años 2020 y 2023. Se establecieron parcelas permanentes de muestreo de 500 m² distribuidas aleatoriamente, donde se midieron el diámetro normal y la altura total de los árboles para calcular volúmenes maderables, y se aplicó el sistema SUMFOR v-5.02 para estimar la retención de CO₂ y la remoción neta por diferencia de existencias. Los resultados mostraron un volumen total inicial de 122.937,29 m³ que aumentó a 152.326,48 m³ en 2023, con una remoción neta de -85.374,57 tCO₂, lo que confirma que las tres áreas funcionan como sumideros de carbono. El bosque natural de Bolondrón presentó el mayor incremento corriente anual (15,08 m³/ha/año) en comparación con las plantaciones de La Fé (1,14) y La Base (7,86). Como conclusión, la fijación de carbono generó un incentivo económico total de $316.320,71 por servicios ambientales, lo que demuestra la viabilidad de este mecanismo para promover el manejo forestal sostenible en Cuba.

Palabras clave: 
sumidero; incentivo; volumen; biomasa; plantaciones.
Abstract

The capture of atmospheric carbon by forest ecosystems constitutes a key environmental service for climate change mitigation and biodiversity conservation. This study was conducted to evaluate the carbon balance and associated economic incentive in three forest areas (Bolondrón, La Fé, and La Base) of the Guanahacabibes Agroforestry Company in Cuba, during the years 2020 and 2023. Permanent sampling plots of 500 m² were randomly distributed, where the diameter at breast height and total height of the trees were measured to calculate timber volumes, and the SUMFOR v-5.02 system was applied to estimate CO₂ retention and net removal by stock difference. The results showed an initial total volume of 122,937.29 m³, which increased to 152,326.48 m³ in 2023, with a net removal of -85,374.57 tCO₂, confirming that the three areas function as carbon sinks. The Bolondrón natural forest exhibited the greatest annual increase (15.08 m³/ha/year) compared to the La Fé (1.14) and La Base (7.86) plantations. In conclusion, carbon sequestration generated a total economic incentive of $316,320.71 for environmental services, demonstrating the viability of this mechanism for promoting sustainable forest management in Cuba.

Keywords: 
sink; incentive; volume; biomass; plantations.

Recibido: 16/4/2026; Aceptado: 23/5/2026

Conflictos de interés: Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Contribución de los autores: Conceptualización, Investigación, Redacción - borrador original, Visualización: Arlety Ajete Hernández. Supervisión, Redacción - revisión y edición, Metodología: Arnaldo Fabián Álvarez Brito, Caridad Palacio Vázquez. Recursos: Caridad Palacio Vázquez

CONTENIDO

Introducción

 

La remoción de carbono atmosférico por la biomasa realiza dos importantes servicios ambientales. Por una parte, constituye una contribución a la disminución del calentamiento global y a la mitigación del cambio climático. Por otra parte, es una evidencia de una creciente masa vegetal que contribuye al soporte de la flora y la fauna silvestre (Álvarez et al., 2020Álvarez, A., Gómez, C., Mercadet, A., Gómez, G., Casas, M., Collado, D., García, M., Legañoa G., Rodríguez, M., Díaz, G., Guzmán, A., Abella, P. & Vilamajó, D. (2020). Pago por Servicios Ambientales por Remoción de Carbono en Manejo Forestal Sostenible. Colección de Estudios de Casos “Experiencias en el enfrentamiento del Cambio Climático”. La Habana, Cuba, 12 pp. http://ccc.insmet.cu/cambioclimaticoencuba/sites/default/files/resultados/SERVICIOS%20AMBIENTALES%20CARBONO.pdf.
; Castro & Castro, 2024Castro Blanco, E. & Castro Castell, Ana M. (2024). Evaluación del procedimiento para pago del servicio ecosistémico de remoción de CO2 atmosférico por los bosques. EN: Diplomado. Herramientas de gestión económica integral para la toma de decisiones asociada a servicios ecosistémicos. 43p.
).

Dado que la fijación de carbono mediante la actividad forestal está en función de la acumulación y almacenamiento en la biomasa, Álvarez et al. (2010)Álvarez, A., Mercadet, A., Yero, L., Zulueta, I., Ortiz, O., Ajete, A. & Suárez, T. (2010). Formulación de estrategias de mitigación para Empresas Forestales. Subproy. 11.69.03: La mitigación del cambio climático por los bosques cubanos. Proy. 11.69: Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático, Subsector Forestal, Instituto de Investigaciones Forestales, La Habana. 54 p.
consideran que la posibilidad de reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) mediante la actividad forestal y el potencial para aumentar la retención de carbono aumentan la importancia del Sector Forestal. Por lo tanto, cualquier actividad de ordenación que modifique la cuantía de la biomasa existente en una zona influye en su capacidad de almacenar o fijar carbono. Destacando Rügnitz, M. T. et al., (2012)Rügnitz, M. T, Chacón, M. L, & Porro, R. (2012). Guía para la determinación de carbono en pequeñas propiedades rurales (1ra ed.). World Agroforestry Centre (ICRAF). http://www.aecidcf.org.co/Ponencias/2016/septiembre/MI120916-1/Ref.7.Guia_Carbono.pdf
que las Intervenciones productivas que tengan como meta la captura de carbono, tienen el potencial de contribuir con la generación de ingresos a los que plantan, cuidan, y manejan los bosques. Acciones que además de contribuir a la mitigación de los efectos del cambio climático, deben promover el uso sostenible de los recursos naturales y un mayor bienestar.

La situación de los diferentes servicios ambientales proporcionados por los bosques, en relación con las causas de su falta de pago, varía considerablemente. Por ejemplo, la remoción de carbono atmosférico cuenta con una metodología técnica aprobada y validada en condiciones reales. Esto ha permitido establecer mecanismos para la medición, certificación, reporte y verificación, además de proporcionar una base para determinar los precios de la tonelada de CO2 removida. Sin embargo, otros servicios ambientales no han alcanzado el mismo nivel de avance (Lok et al., 2013Lok, S., Fraga, S., Noda, A., & García, M. (2013). Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemasganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 47(1), 75-82. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193028545014.pdf
).

En el caso particular de la actividad forestal cubana, el cálculo del balance de emisiones netas en el sector forestal cubano se realiza a través del programa SUMFOR que utiliza el método de diferencia de existencias y compara las retenciones existentes en dos momentos diferentes en una misma área (Mercadet et al., 2020Mercadet Portillo, A., Álvarez Brito, A. & Ajete Hernández, A. (2020). La Mitigación del Cambio Climático por el Sector Forestal Cubano. Instituto de Investigaciones Agro-Forestales. La Habana, Cuba. 187pp. ISBN: 978-959-287-092-5
citado por Peña, 2022Peña Guerra, Y. (2022). Evaluación económica de alternativas de mitigación al Cambio Climático en la Empresa Agroforestal Matanzas. EN: Diplomado. Gestión Ambiental Territorial. 35p.
), además actualmente se dispone de una resolución ministerial que define el procedimiento para el pago del carbono forestal y establece la tarifa aplicable por tonelada de CO2 removida. Este esquema considera la categoría de bosque y busca, como objetivo adicional, favorecer la conservación de la biodiversidad y fomentar el establecimiento de bosques artificiales destinados a la producción de madera (MINAG, 2024MINAG (2024). Resolución 28/2024. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Nº 18, pág. 325. http://www.gacetaoficial.gob.cu/
).

En correspondencia con lo anterior y en el marco del proyecto internacional “Incorporación de consideraciones ambientales múltiples y sus implicaciones económicas en el manejo de paisajes y sectores productivos en Cuba” (ECOVALOR), se acomete este trabajo. El objetivo consiste en conocer en tres áreas forestales de la Empresa Agroforestal Guanahacabibes el balance de carbono en dos mediciones distintas y el incentivo económico que por ello pudiera percibir.

Materiales y Métodos

 

El estudio se desarrolló en la Empresa Agroforestal (EAF) Guanahacabibes, ubicada en el municipio Sandino, perteneciente a la provincia Pinar del Río. Esta empresa se sitúa entre los 22°30' N - 85°00' W y los 23°15' N - 84°00' W. Sus límites geográficos son: al Norte, el municipio Mantua y el Golfo de Guanahacabibes; al Sur, el Mar Caribe; al Este, el municipio Guane y la Ensenada de Cortes; y al Oeste, el Canal de Yucatán.

Las mediciones se realizaron durante los años 2020 y 2023, en tres áreas forestales correspondientes a Bolondrón, La Fé y La Base, con superficies de 500, 249 y 251 ha, respectivamente. Para el desarrollo del muestreo, las evaluaciones se realizaron mediante técnicas de muestreo que utilizan Parcelas Permanentes de Muestreo (PPM) de 20 x 25 m (500 m2). Estas parcelas se distribuyeron en cantidades suficientes para representar adecuadamente toda la variación natural existente en las AT y para estimar, a partir de ellas, los valores correspondientes a toda el área forestal existente (Tabla 1).

Tabla 1.  Número de PPM que fueron establecidas en cada medición por AT.
Área de Trabajo Superficie (ha) Tipo de bosque Formación Categoría Total de Parcelas
Primera medición Segunda medición
Bolondrón 500 Natural Semicaducifolio sobre suelos calizo Protector agua y suelos 4 10
La Fé 249 Artificial Pinar (pino macho) Productor 4 5
La Base 251 Artificial Eucalipto pellita Productor 5 5

El trabajo de gabinete permitió establecer la ubicación de cada una de las PPM en el área de trabajo. A cada parcela se le asignó secuencialmente un número que mantendrán durante la ejecución de las evaluaciones. Para ello se emplearon las coordenadas correspondientes al centro de cada PPM, que fueron georreferenciadas con un GPS (Tabla 2).

Tabla 2.  Georreferenciación de las parcelas establecidas en cada AT
AT Parc. Norte Oeste AT Parc. Norte Oeste
La Fé 1001 22°01'07.985" 084°13'12.690" Bolondrón 1011 21°52'01.17" 084°48'89.98"
La Fé 1002 22°01'07.738" 084°1 '22.33" Bolondrón 1012 21°51'89.43" 084°48'86"
La Fé 1008 22°0 '03.267" 084°14'23.470" Bolondrón 1013 21°51'69.95" 084°48'87.84"
La Fé 1009 22°1ˈ32.002" 84°13ˈ58.807" Bolondrón 1014 21°51'67.02" 084°48'31.88"
La Fé 1010 22°1ˈ6.98" 84°14ˈ32.987" Bolondrón 1015 21°51'74.57" 084°48'90.83"
La Base 1003 22°06'23.68" 84°10'20.947" Bolondrón 1016 22°01'07.985" 084°13'12.690"
La Base 1004 22°06ˈ48.852" 0.84°09ˈ23.893" Bolondrón 1017 22°51'68.47" 084°48'24.65"
La Base 1005 22°06ˈ38.344" 0.84°09ˈ54.196" Bolondrón 1018 21°51'65.24" 084°48'15.07"
La Base 1006 22°05ˈ24.941" 0.84°11ˈ15.769" Bolondrón 1019 21°51ˈ19.26" 0.84°41ˈ19.86"
La Base 1007 22°05ˈ35.639" 0.84°10ˈ53.961" Bolondrón 1020 21°51ˈ55.84" 0.84°48ˈ21.61"

El diseño de muestreo aplicado fue completamente aleatorio sin reemplazo, con una parcela cada 50 ha. En todos los árboles de las parcelas se midieron las siguientes variables: grosor de corteza, diámetro normal del fuste (a partir de 6,0 cm de diámetro a 1,30 m del suelo) y altura total. Estas mediciones sirvieron para calcular el volumen según lo establecido por la Norma Ramal 595 del Ministerio de la Agricultura (MINAG, 1982MINAG (1982). Norma Ramal 595. Tratamientos silviculturales. Coníferas y Latifolias. Raleos en plantaciones y bosques naturales. 14 p.
), con un error permitido para el volumen promedio ≤ 15 %.

Los volúmenes calculados en las parcelas permitieron estimar el volumen promedio de madera en pie del área para cada año, el rendimiento anual y el incremento corriente anual (ICA) del área de estudio.

A partir de la superficie del área y de los volúmenes por año, se calculó la retención de carbono en cada año, así como la remoción de CO2. Para este cálculo se utilizó el sistema automatizado SUMFOR v-5.02 desarrollado por Álvarez y Mercadet (2024)Álvarez, A., & Mercadet, A. (2024). Los Beneficios económicos y ambientales de la Biodiversidad Biológica en Cuba en apoyo a la toma de decisiones en sectores y paisajes productivos (ECOVALOR) Resultado II: Aplicadas y validadas metodologías para evaluar el estado de los bienes y servicios ecosistémicos en los sitios de intervención y las implicaciones económicas de su manejo en función de la toma de decisiones. Actualización del Sistema SUMFOR v.5.02. [Informe Final de Proyecto]
que emplea como método de cálculo del CO2 removido de la atmósfera la diferencia de existencias entre ambos años. Este sistema también permitió determinar, si procedía, el monto del incentivo a pagar.

Resultados y Discusión

 

De las determinaciones realizadas a las tres áreas forestales se deriva que la cantidad de parcelas establecidas en cada una fue adecuada para las estimaciones hechas. Dichas parcelas presentaron retenciones medias de carbono con errores inferiores al 20 %. Los volúmenes totales de madera de las áreas forestales para los años 2020 y 2023 se presentan a continuación.

Tabla 3.  Volumen total de las áreas forestales evaluadas.
Bolondrón La Fé La Base
Parcelas Volumen (m3) Parcelas Volumen (m3) Parcelas Volumen (m3)
2020 2023* 2020 2023* 2020 2023*
EVALUACIONES 1011 39,607,25 49.662,61 1001 22,623,78 24.099,87 1003 22.877,56 19,827,09
1012 83,408,25 108.989,36 1002 22,769,49 19.321,42 1004 18.783,73 26,690,20
1013 88,545,98 110.288,09 1008 23,017,43 24.376,59 1005 19.222,02 27,720,32
1014 97,398,03 130.481,05 1010 25,461,13 29.487,89 1006 20.941,36 27,756,66
1007 29.322,61 38,754,78
Promedio (m3) 77.239,88 99.855,28 23.467,96 24.321,40 22.229,45 28.149,80
Error del Prom. (m3) ±12.872,60 ±17.439,70 ±669,34 ±2.076,55 ±1.914,55 ±3.034,82
(%) 16,67 17,46 2,85 8,54 8,61 10,78
Rendimiento (m3/ha) 154,48 199,71 94,25 97,68 88,56 112,15
ICA (m3/ha/a) 15,08 1,14 7,86

Leyenda: Prom.: Promedio; P.: parcelas; *Parcelas no consideradas en la primera evaluación.

El área correspondiente a Bolondrón está conformada por bosques naturales y mostró un Incremento Corriente Anual (ICA) superior al resto de las áreas. Este comportamiento puede deberse a que se trata de un bosque natural, donde los árboles crecen de manera espontánea y no están sujetos a intervenciones humanas significativas. En las plantaciones, en cambio, los árboles se establecen deliberadamente con fines comerciales o de restauración y suelen recibir tratamientos silvícolas, como podas, aclareos y fertilización, para optimizar el crecimiento y la producción.

El área correspondiente a la Base arrojó un ICA superior al de la Fé. Este resultado denota que la Base acumula más biomasa y carbono en un mismo intervalo de tiempo. Dicho comportamiento puede estar dado por las características de la especie, las condiciones del sitio o las propiedades físico-químicas del suelo.

Los resultados de las retenciones de carbono calculadas a partir de los volúmenes promedios para los años evaluados se muestran en el anexo 1. También se incluye en ese anexo la remoción de carbono atmosférico que esto conlleva entre 2020 y 2023 para cada área. Estos resultados presentan una distribución desigual entre las diferentes áreas forestales evaluadas, como se observa en el anexo 1. Estas variaciones se deben a las diferencias en las características ecológicas de cada área, identificadas en gran medida con la estructura arbórea y la composición florística (Asase & Tetteh, 2016Asase, A., & Tetteh, D. A. (2016). Tree diversity, carbonstocks, and soil nutrients in cocoa-dominated andmixed food crops agroforestry systems compared tonatural forest in southeast Ghana. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40(1), 96-113. https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1110223.
; Olorunfemi et al., 2019Olorunfemi, I. E., Komolafe, A. A., Fasinmirin, J. T. & Olufayo, A. A. (2019). Biomass carbon stocks of different land use management in the forest vegetative zone of Nigeria. Acta Oecologica, 95, 45-56. https://doi.org/10.1016/j.actao.2019.01.004
).

De manera general, el sitio de intervención alcanzó una retención de 429.571 tCO2 en el año 2023. Con respecto a las 344.197,701 tCO2 retenidas hasta 2020, esa cifra representa una remoción de -85.374,57 tCO2 en 3 años (Tabla 4).

Tabla 4.  Resultados generales del área de estudio
Variable Año
2020 2023
Superficie (ha) 1000
Volumen (m3) 122.937,29 152.326,48
Rendimiento (m3/ha) 122,94 152,33
ICA (m3/ha) 9,80
Retención de C (tCO2) 344.197,70 429.571,77
Remoción de CO2 en 3 años (t) -85.374,57

Según Mercadet et al. (2020)Mercadet Portillo, A., Álvarez Brito, A. & Ajete Hernández, A. (2020). La Mitigación del Cambio Climático por el Sector Forestal Cubano. Instituto de Investigaciones Agro-Forestales. La Habana, Cuba. 187pp. ISBN: 978-959-287-092-5
, un valor positivo de las emisiones netas (E) equivale a la presencia de una fuente emisora de carbono, porque el carbono retenido disminuyó en el tiempo, e indica la emisión de CO2 y su aumento en la atmósfera. Por el contrario, un valor negativo significa la existencia de un sumidero de carbono, porque el carbono retenido aumentó en el tiempo en los depósitos de carbono, e indica la remoción de CO2 y su disminución en la atmósfera. Estos depósitos son los lugares del patrimonio donde el carbono removido de la atmósfera se mantiene retenido. En esta evaluación, al obtenerse un valor negativo de remoción (-85.374,57 tCO2), se confirma la existencia de un sumidero de carbono, reafirmando que los bosques siguen siendo el único sumidero de carbono en el país, como lo señalan (Planos & Gutiérrez, 2020Planos Gutiérrez, E.O., & Gutiérrez Pérez, T.L. (2020). Tercera Comunicación Nacional a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. ISBN: 978-959-300-170-0.
).

A partir de los resultados alcanzados se realizó el cálculo del Pago por Servicios Ambientales (PSA) por remoción de carbono. A la entidad le corresponde recibir un total de $316.320,71 para pagar como incentivo, desglosado por áreas como aparece reflejado en la Tabla 5.

Tabla 5.  Resultados alcanzados con la prueba piloto del PSARCF.
Sitio de Intervención Área de Trabajo Volumen (m3) Diferencia (m3) Incentivo ($)
2020 2023
EAF Guanahacabibes Bolondrón 77.239,88 99.855,28 22.615,40 150.267,54
La Fé 23.467,96 24.321,40 853,44 130.584,27
La Base 22.229,45 28.149,80 5.920,35 35.378,90
TOTAL 122.937,29 152.326,48 29.389,19 316.320,71

Los resultados obtenidos hasta aquí facilitan a la entidad una información confiable sobre los resultados actuales de su gestión en un indicador de connotación ambiental, la emisión de GEI. Estos resultados también contribuyen a facilitar una valoración de los efectos futuros esperables que sobre ese indicador producirá su gestión actual y futura.

Además, los resultados promueven un punto de partida para que la EAF Guanahacabibes incorpore otras áreas de su patrimonio al PSA de remoción de carbono forestal como incentivo, derivado del manejo sostenible de sus bosques. Esta solución financiera cuenta con respaldo legal según lo previsto en la Resolución 28/2024 (Gaceta Oficial de la República de Cuba No. 18 - Resolución 28-2024) (MINAG, 2024MINAG (2024). Resolución 28/2024. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Nº 18, pág. 325. http://www.gacetaoficial.gob.cu/
) del Ministerio de la Agricultura en nuestro país.

Conclusiones

 
  1. Las tres áreas forestales evaluadas en la Empresa Agroforestal Guanahacabibes funcionan como sumideros de carbono, al mostrar un incremento en sus existencias de biomasa entre 2020 y 2023, con una remoción neta de -85.374,57 tCO₂.
  2. El bosque natural de Bolondrón presenta el mayor incremento corriente anual (15,08 m³/ha/año) en comparación con las plantaciones de La Fé y La Base (1,14 y 7,86 m³/ha/año respectivamente), lo que evidencia una mayor capacidad de fijación de carbono en ecosistemas no intervenidos.
  3. La fijación de carbono en estas áreas forestales genera un incentivo económico de $316.320,71 por servicios ambientales, lo que constituye una herramienta viable para promover el manejo forestal sostenible y la conservación de los bosques en Cuba.

Bibliografía

 

Álvarez, A., Mercadet, A., Yero, L., Zulueta, I., Ortiz, O., Ajete, A. & Suárez, T. (2010). Formulación de estrategias de mitigación para Empresas Forestales. Subproy. 11.69.03: La mitigación del cambio climático por los bosques cubanos. Proy. 11.69: Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático, Subsector Forestal, Instituto de Investigaciones Forestales, La Habana. 54 p.

Álvarez, A., Gómez, C., Mercadet, A., Gómez, G., Casas, M., Collado, D., García, M., Legañoa G., Rodríguez, M., Díaz, G., Guzmán, A., Abella, P. & Vilamajó, D. (2020). Pago por Servicios Ambientales por Remoción de Carbono en Manejo Forestal Sostenible. Colección de Estudios de Casos “Experiencias en el enfrentamiento del Cambio Climático”. La Habana, Cuba, 12 pp. http://ccc.insmet.cu/cambioclimaticoencuba/sites/default/files/resultados/SERVICIOS%20AMBIENTALES%20CARBONO.pdf.

Álvarez, A., & Mercadet, A. (2024). Los Beneficios económicos y ambientales de la Biodiversidad Biológica en Cuba en apoyo a la toma de decisiones en sectores y paisajes productivos (ECOVALOR) Resultado II: Aplicadas y validadas metodologías para evaluar el estado de los bienes y servicios ecosistémicos en los sitios de intervención y las implicaciones económicas de su manejo en función de la toma de decisiones. Actualización del Sistema SUMFOR v.5.02. [Informe Final de Proyecto]

Asase, A., & Tetteh, D. A. (2016). Tree diversity, carbonstocks, and soil nutrients in cocoa-dominated andmixed food crops agroforestry systems compared tonatural forest in southeast Ghana. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40(1), 96-113. https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1110223.

Castro Blanco, E. & Castro Castell, Ana M. (2024). Evaluación del procedimiento para pago del servicio ecosistémico de remoción de CO2 atmosférico por los bosques. EN: Diplomado. Herramientas de gestión económica integral para la toma de decisiones asociada a servicios ecosistémicos. 43p.

Lok, S., Fraga, S., Noda, A., & García, M. (2013). Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemasganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 47(1), 75-82. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193028545014.pdf

Mercadet Portillo, A., Álvarez Brito, A. & Ajete Hernández, A. (2020). La Mitigación del Cambio Climático por el Sector Forestal Cubano. Instituto de Investigaciones Agro-Forestales. La Habana, Cuba. 187pp. ISBN: 978-959-287-092-5

MINAG (1982). Norma Ramal 595. Tratamientos silviculturales. Coníferas y Latifolias. Raleos en plantaciones y bosques naturales. 14 p.

MINAG (2024). Resolución 28/2024. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Nº 18, pág. 325. http://www.gacetaoficial.gob.cu/

Olorunfemi, I. E., Komolafe, A. A., Fasinmirin, J. T. & Olufayo, A. A. (2019). Biomass carbon stocks of different land use management in the forest vegetative zone of Nigeria. Acta Oecologica, 95, 45-56. https://doi.org/10.1016/j.actao.2019.01.004

Peña Guerra, Y. (2022). Evaluación económica de alternativas de mitigación al Cambio Climático en la Empresa Agroforestal Matanzas. EN: Diplomado. Gestión Ambiental Territorial. 35p.

Planos Gutiérrez, E.O., & Gutiérrez Pérez, T.L. (2020). Tercera Comunicación Nacional a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. ISBN: 978-959-300-170-0.

Rügnitz, M. T, Chacón, M. L, & Porro, R. (2012). Guía para la determinación de carbono en pequeñas propiedades rurales (1ra ed.). World Agroforestry Centre (ICRAF). http://www.aecidcf.org.co/Ponencias/2016/septiembre/MI120916-1/Ref.7.Guia_Carbono.pdf

Anexo 1. Resultados generales del área de estudio

 
AÑO 2020
AT Form./Especie Categ. Sup. (ha) Vol. (Prom. m3) Error promedio Rend. (m3/ha) ICA-IMA (m3/ha/a) IMS Ret. de C (tCO2) Rem. de C en 3 años (CO2)
(m3) (%)
BQ. NAT. - - - - - - - - 500 77.239,88 - - - - - - - - 154,48 - - - - 4 224.445,33 - - - -
Bolondrón Scf/c PSA 500 77.239,88 ± 12.872,60 16,67 154,48 - - - - 4 224.445,33 - - - -
BQ. ART. - - - - - - - - 500 45.697,41 - - - - - - - - 91,39 - - - - 4 119.752,37 - - - -
La Fé Pc P 249 23.467,96 ± 669,34 2,85 94,25 - - - - 4 23.467,96 - - - -
La Base Ep P 251 22.229,45 ± 1.914,55 8,61 88,56 - - - - 4 96.284,41 - - - -
Empresa - - - - - - - - 1.000 122.937,29 - - - - - - - - 122,94 - - - - 4 344.197,70 - - - -
AÑO 2023
BQ. NAT. - - - - - - - - 500 99.855,28 - - - - - - - - 199,71 15,08 4 254.498,34 -30.053,51
Bolondrón Scf/c PSA 500 99.855,28 ± 17.439,70 17,46 199,71 15,08 4 254.498,34 -30.053,51
BQ. ART. - - - - - - - - 500 52.471,20 - - - - - - - - 104,94 4,52 4 175.073,43 -55.321,06
La Fé Pc P 249 24.321,40 ± 2.076,55 8,54 97,68 1,14 4 66.996,05 -43.528,09
La Base Ep P 251 28.149,80 ± 3.034,82 10,78 112,15 7,86 4 108.077,38 -11.792,97
Empresa - - - - - - - - 1.000 152.326,48 - - - - - - - - 152.33 9,80 4 429.571,77 -85.374,57

Leyenda: AT- Área de trabajo; Form.- Formación; Categ.- Categoría; Sup.- Superficie; Vol.Prom.- Volumen promedio; Rend.- Rendimiento; ICA- Incremento corriente anual; IMA- Incremento medio anual; IMS- Indicador de manejo sostenible; Ret. de C- Retención de carbono; Rem. de C- Remoción de carbono; BQ.NAT.- Bosque natural; BQ.ART.- Bosque artificial; Scf/c-Semicaducifolio sobre suelo calizo; Pc- Pinus caribaea; Ep- Eucaliptus pellita; P- Pinar; PSA- Protector de suelos y aguas.