2026-09-25T23:49:54Z https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/oai

oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/829 2025-05-27T01:53:58Z fb:AO driver

Cambios tecnológicos en la producción de envases agrícolas en la Empresa Agroforestal Minas de Matahambre Technological changes in the production of agricultural packaging at the Minas de Matahambre Agroforestry Company García-Delgado, Juan M. Henry-Torriente, Pedro P. Sosa-Suárez, Carlos J. Velázquez-Viera, Digna Figueredo-Fernández, José L. La modernización tecnológica en la producción de envases agrícolas es clave para mejorar la eficiencia y rentabilidad en la industria forestal. Este estudio tuvo como objetivo recomendar una tecnología más sencilla y económica para el aserrado de madera de pequeñas dimensiones en la Empresa Agroforestal Minas de Matahambre. Se compararon dos líneas de producción: la actual, basada en sierras de banda doble y una canteadora-reaserradora-múltiple, y una propuesta que emplea sierras circulares enfrentadas. Mediante metodologías estandarizadas (Vignote & Martínez, 2006; García, 1984), se calcularon la productividad, costos unitarios y eficiencia de ambas tecnologías. Los resultados mostraron que la propuesta redujo los costos directos unitarios en un 5% (CUP) y 39% (CUC), con una producción anual estimada de 5500 m³. Se concluyó que la tecnología de sierras circulares es más rentable para envases agrícolas, aunque se recomendó mantener la línea existente para productos de mayor valor y optimizar el proceso mediante clasificación previa de trozas (8-16 cm de diámetro). Technological modernization in the production of agricultural packaging is key to improving efficiency and profitability in the forestry industry. This study aimed to recommend a simpler and more economical technology for small-scale timber sawing at the Minas de Matahambre Agroforestry Company. Two production lines were compared: the current one, based on double-band saws and a multiple edger-resaw, and a proposed one using facing circular saws. Using standardized methodologies (Vignote & Martínez, 2006; García, 1984), the productivity, unit costs, and efficiency of both technologies were calculated. The results showed that the proposed technology reduced direct unit costs by 5% (CUP) and 39% (CUC), with an estimated annual production of 5,500 m³. It was concluded that circular saw technology is more cost-effective for agricultural packaging, although it was recommended to maintain the existing line for higher-value products and optimize the process by pre-sorting logs (8-16 cm in diameter). Instituto de Investigaciones Agro-Forestales (INAF) 2020-11-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/epub+zip application/zip https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/829 Revista Forestal Baracoa; Vol. 39 Núm. 3 (2020): Septiembre-Diciembre; https://cu-id.com/0522/v39n3e12 Revista Forestal Baracoa; Vol. 39 No. 3 (2020): September-December; https://cu-id.com/0522/v39n3e12 2078-7235 0138-6441 spa https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/829/842 https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/829/843 https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/829/844 https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/829/845 Derechos de autor 2020 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0