Orquídeas epífitas como especies indicadoras de perturbaciones en el sector oeste de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación se llevó a cabo con la finalidad de determinar las especies de orquídeas epífitas indicadoras de bosques perturbados en la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario (RBSR). Se seleccionó tres zonas del sector oeste, en las cuales se establecieron 47 parcelas de 500 m2 (50 m x 10 m) de forma sistemática, teniendo en cuenta las secciones base, media y cima, los cuatro puntos cardinales: norte (N), sur (S), este (E) y oeste (W), y la accesibilidad de cada uno de los sitios muestreados. Para la selección de las especies indicadoras a partir de los criterios establecidos se tuvo en cuenta las variables de respuestas tales como: especies que ocupen más del 5 % del área, diversidad de forofitos y la influencia de disturbios antrópicos. El patrón de especies indicadoras según las variables establecidas estuvo asociado a las especies Prosthechea boothiana y Polystachya concreta.
Downloads
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Arditti, J. 1992.Fundamentals of Orchid Biology. John Wiley & Sons. 672 p.
Barthlott, W. et al. 2001. Diversity and abundance of vascular epiphytes: a comparison of secondary vegetation and primary montane rain forest in the Venezuelan Andes. Plant Ecology (NL) 152: 145-156.
Braun-Blanquet, J., 1979. Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. H. Blume Ediciones. 820 p.
Caro, T.M. 2000. Focal species. Conservation Biology (US) 14:1569-1570.
Carpenter, S., et al. 2001. From metaphor to measurement: resilience of what to what? Ecosystems 4:765-781.
Estévez, R. E. 2005. Inventario de orquídeas epífitas del bosque latifoliado maduro de la Altura de Linaca, El Paraíso, Honduras. Revista Zamorano (HN) (3): 1-10. Diciembre.
Favreau, J., et al. 2006. Recommendations for assessing the effectiveness of surrogate species approaches. Biodiversity and Conservation (Springer Netherlands) 15: 3949-3969.
Feinsinger, P. 2004. El diseño de estudios de campo para la conservación de la Biodiversidad. Bolivia. Editorial FAN. p. 31-164
Ferro, J. 2004. Efectos del aprovechamiento forestal sobre la estructura y dinámica de la comunidad de epífitas vasculares del bosque semideciduo notófilo de la península de Guanahacabibes. 107h. Tesis (en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales). Universidad de Pinar del Río. Cuba.
Garibaldi, C. 2008. Efectos de la extracción y uso tradicional de la tierra sobre la estructura y dinámica de bosques fragmentados en la Península de Azuero, Panamá. 110 h. Tesis (en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales). Universidad de Pinar del Río, Cuba.
Gentry, A. H., Dodson, C. H. 1987. Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Annals of the Missouri Botanical Garden (US) 74: 205-233.
Guariguata, M. R., kattan, G. H. 2002. Ecología y conservación de bosques neotropicales. Libro universitario regional. San José: Editorial Tecnológica de Costa Rica. p. 277-279.
Hobbs, R. J., Huenneke, L. F. 1992. Disturbance, diversity, and invasion: implications for conservation. Conservation Biology (US) 6(3): 324-337.
Ibisch, P. L. 1996. Neotropische Epiphyten-diversität-das Beispiel Bolivien. Martina Galunder-Verlag, Wiehl. p. 357.
Krömer, T., Gradstein, R., Acebey, A. 2007. Diversidad y ecología de epífitas vasculares en bosques montanos primarios y secundarios de Bolivia. Revista Ecología en Bolivia (BO) 42(1): 23-33.
López Trabanco, P. J. 2009. Estudio lingüístico de la fitonimia científica de las orquídeas desde una perspectiva multidisciplinaria. Boletín de Lingüística (VE) 21 (32):67-94. ISSN 0798-9709.
Mccune, B., Mefford, M. J. 1999. Multivariate analysis of eco-
logical data. PcOrd-Version 4.17 MjMSofware. Glennneden Beach, Oregón, USA.
Mújica, E. B. 2007. Ecología de las orquídeas epífitas Broughtonia cubensis (Lindley) Cogniaux, Dendrophylaxlindenii (Lindley) Bentham et Rolfe y Encycliabocourtii Mújica et Pupulin en el Cabo San Antonio, Península de Guanahacabibes, CUBA. Análisis espacio-temporal e implicaciones del impacto de un fenómeno atmosférico severo. 143 h. Tesis (en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Ecológicas). Universidad de Pinar del Río.
Orta, S. 2010. Informe final: Plan de Manejo para la conservación de orquídeas cubanas en su hábitat natural en la zona de transición oeste de la Reserva de la Biosfera “Sierra del Rosario”». [En línea] Reference SC/EES/AP/565.19 (2009).MAB Young Scientist Research. Disponible en: http://www.unesco.org/mab/bursaries/reports.shtml [Consulta: 7 febrero 2014]
Pickett, S. T. A., et al. 1989. The ecological concept of disturbance and its expression at various hierarchical levels. Revista Oikos (CO) 54(2): 129-136.
Rodríguez, L., P., Zavala, L. 2008. Pteridofitas indicadoras de alteración ambiental en el bosque templado de San Jerónimo Amanalco, Texcoco, México. Revista Biología Tropical (CR) 56 (2): 641-656. ISSN-0034-7744
Ruokolainen, K., Tuomisto, H. 1994. Distribution of Pteridophyta and Melastomataceae along an edaphic gradient in an Amazonian rain forest. Journal of Vegetation Science. (International Association for Vegetation Science) 5: 15-34.
Salinas, N., Zambrano, D.M., Huari, W.N. 2003. Problemática de la Familia Orchidaceae en el Valle Sagrado de los Incas. Herbario Vargas (CUZ). Facultad de Ciencias Biológicas de la UNSAAC. Lyonia (PE) 4(1): 19-24.
Schmidt, I., et al. 2006. An Approach to the Identification of Indicators for Forest Biodiversity. Restoration Ecology ((DE) 14 (1): 123–136.
Ubialli, J. A. et al. 2009. Comparação de métodos e processos de amostragem para estudos fitossociológico semuma floresta ecotonalnaregião norte matogrossense. Floresta (BR) 39(3): 511-523. julio-setiembre