Orquídeas epífitas como especies indicadoras de perturbaciones en el sector oeste de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario

Contenido principal del artículo

Surima Orta-Pozo

Resumen

La presente investigación se llevó a cabo con la finalidad de determinar las especies de orquídeas epífitas indicadoras de bosques perturbados en la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario (RBSR). Se seleccionó tres zonas del sector oeste, en las cuales se establecieron 47 parcelas de 500 m2 (50 m x 10 m) de forma sistemática, teniendo en cuenta las secciones base, media y cima, los cuatro puntos cardinales: norte (N), sur (S), este (E) y oeste (W), y la accesibilidad de cada uno de los sitios muestreados. Para la selección de las especies indicadoras a partir de los criterios establecidos se tuvo en cuenta las variables de respuestas tales como: especies que ocupen más del 5 % del área, diversidad de forofitos y la influencia de disturbios antrópicos. El patrón de especies indicadoras según las variables establecidas estuvo asociado a las especies Prosthechea boothiana y Polystachya concreta.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Cómo citar
Orta-Pozo, S. (2015). Orquídeas epífitas como especies indicadoras de perturbaciones en el sector oeste de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario. Revista Forestal Baracoa, 34(1), 33-39. https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/457
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

Orta-Pozo, S. (2015). Orquídeas epífitas como especies indicadoras de perturbaciones en el sector oeste de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario. Revista Forestal Baracoa, 34(1), 33-39. https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/457

Referencias

Arditti, J. 1992.Fundamentals of Orchid Biology. John Wiley & Sons. 672 p.

Barthlott, W. et al. 2001. Diversity and abundance of vascular epiphytes: a comparison of secondary vegetation and primary montane rain forest in the Venezuelan Andes. Plant Ecology (NL) 152: 145-156.

Braun-Blanquet, J., 1979. Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. H. Blume Ediciones. 820 p.

Caro, T.M. 2000. Focal species. Conservation Biology (US) 14:1569-1570.

Carpenter, S., et al. 2001. From metaphor to measurement: resilience of what to what? Ecosystems 4:765-781.

Estévez, R. E. 2005. Inventario de orquídeas epífitas del bosque latifoliado maduro de la Altura de Linaca, El Paraíso, Honduras. Revista Zamorano (HN) (3): 1-10. Diciembre.

Favreau, J., et al. 2006. Recommendations for assessing the effectiveness of surrogate species approaches. Biodiversity and Conservation (Springer Netherlands) 15: 3949-3969.

Feinsinger, P. 2004. El diseño de estudios de campo para la conservación de la Biodiversidad. Bolivia. Editorial FAN. p. 31-164

Ferro, J. 2004. Efectos del aprovechamiento forestal sobre la estructura y dinámica de la comunidad de epífitas vasculares del bosque semideciduo notófilo de la península de Guanahacabibes. 107h. Tesis (en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales). Universidad de Pinar del Río. Cuba.

Garibaldi, C. 2008. Efectos de la extracción y uso tradicional de la tierra sobre la estructura y dinámica de bosques fragmentados en la Península de Azuero, Panamá. 110 h. Tesis (en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales). Universidad de Pinar del Río, Cuba.

Gentry, A. H., Dodson, C. H. 1987. Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Annals of the Missouri Botanical Garden (US) 74: 205-233.

Guariguata, M. R., kattan, G. H. 2002. Ecología y conservación de bosques neotropicales. Libro universitario regional. San José: Editorial Tecnológica de Costa Rica. p. 277-279.

Hobbs, R. J., Huenneke, L. F. 1992. Disturbance, diversity, and invasion: implications for conservation. Conservation Biology (US) 6(3): 324-337.

Ibisch, P. L. 1996. Neotropische Epiphyten-diversität-das Beispiel Bolivien. Martina Galunder-Verlag, Wiehl. p. 357.

Krömer, T., Gradstein, R., Acebey, A. 2007. Diversidad y ecología de epífitas vasculares en bosques montanos primarios y secundarios de Bolivia. Revista Ecología en Bolivia (BO) 42(1): 23-33.

López Trabanco, P. J. 2009. Estudio lingüístico de la fitonimia científica de las orquídeas desde una perspectiva multidisciplinaria. Boletín de Lingüística (VE) 21 (32):67-94. ISSN 0798-9709.

Mccune, B., Mefford, M. J. 1999. Multivariate analysis of eco-

logical data. PcOrd-Version 4.17 MjMSofware. Glennneden Beach, Oregón, USA.

Mújica, E. B. 2007. Ecología de las orquídeas epífitas Broughtonia cubensis (Lindley) Cogniaux, Dendrophylaxlindenii (Lindley) Bentham et Rolfe y Encycliabocourtii Mújica et Pupulin en el Cabo San Antonio, Península de Guanahacabibes, CUBA. Análisis espacio-temporal e implicaciones del impacto de un fenómeno atmosférico severo. 143 h. Tesis (en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Ecológicas). Universidad de Pinar del Río.

Orta, S. 2010. Informe final: Plan de Manejo para la conservación de orquídeas cubanas en su hábitat natural en la zona de transición oeste de la Reserva de la Biosfera “Sierra del Rosario”». [En línea] Reference SC/EES/AP/565.19 (2009).MAB Young Scientist Research. Disponible en: http://www.unesco.org/mab/bursaries/reports.shtml [Consulta: 7 febrero 2014]

Pickett, S. T. A., et al. 1989. The ecological concept of disturbance and its expression at various hierarchical levels. Revista Oikos (CO) 54(2): 129-136.

Rodríguez, L., P., Zavala, L. 2008. Pteridofitas indicadoras de alteración ambiental en el bosque templado de San Jerónimo Amanalco, Texcoco, México. Revista Biología Tropical (CR) 56 (2): 641-656. ISSN-0034-7744

Ruokolainen, K., Tuomisto, H. 1994. Distribution of Pteridophyta and Melastomataceae along an edaphic gradient in an Amazonian rain forest. Journal of Vegetation Science. (International Association for Vegetation Science) 5: 15-34.

Salinas, N., Zambrano, D.M., Huari, W.N. 2003. Problemática de la Familia Orchidaceae en el Valle Sagrado de los Incas. Herbario Vargas (CUZ). Facultad de Ciencias Biológicas de la UNSAAC. Lyonia (PE) 4(1): 19-24.

Schmidt, I., et al. 2006. An Approach to the Identification of Indicators for Forest Biodiversity. Restoration Ecology ((DE) 14 (1): 123–136.

Ubialli, J. A. et al. 2009. Comparação de métodos e processos de amostragem para estudos fitossociológico semuma floresta ecotonalnaregião norte matogrossense. Floresta (BR) 39(3): 511-523. julio-setiembre