Regeneración natural del bosque seco de la provincia de Loja y utilidad para el manejo local
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La regeneración natural del bosque seco de Loja, Ecuador, con sus grupos, fue evaluada para disponer de información básica sobre el comportamiento de las especies que más se aprovechan y planificar su manejo. Para la colecta de los datos de la regeneración se establecieron 100 parcelas de 10 x 10 m, usando las categorías de plántulas: altura < de 1 m, brinza: D1,30 m< 5 cm y altura < 1,5 m, laical bajo: D1,30 m ≥ 5 y altura ≥ 1,5 m, laical alto: D1,30 m ≥ 5 a ≤ 10 cm y altura ≥ 1,5 m, y calculando el índice de valor de importancia de la regeneración. Se reporta la regeneración de 21 especies leñosas que pertenecen a 19 géneros y 13 familias. En el grupo I se registraron nueve especies forestales, 19 en el grupo II y 11 en el III. Las especies con mayor regeneración natural son Caesalpinia glabrata, Acacia macracantha, Tabebuia chrysantha, Geoffroea spinosa y Cordia lutea, algunas de ellas características de bosques secundarios, mientras que las especies típicas del bosque seco Ceiba trichistandra, Simira ecuadorensis, Eriotheca ruizii y Terminalia valverdeae mostraron escasa regeneración; sin embargo, su presencia parece suficiente para recuperar los individuos aprovechados y mantener la estructura del bosque.
Downloads
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Aguirre-Mendoza, Z., et al. 2001. Evaluación ecológica rápida de la vegetación en los bosques secos de La Ceiba y Cordillera Arañitas, provincia de Loja, Ecuador. Pp. 15-35. En M.A. Vásquez, M. Larrea, L. Suárez & P. Ojeda (Eds.). Biodiversidad en los Bosques Secos del Sur-Occidente de la provincia de Loja. EcoCiencia, Ministerio del Ambiente, Herbario LOJA y Proyecto Bosque Seco, Quito. Ecuador.
Aguirre-Mendoza, Z., Kvist, P. 2005. Composición florística y estado de conservación de los bosques secos del sur-occidente del Ecuador. Lyonia (US) 8 (2): 41-67.
Aguirre-Mendoza, Z., Delgado-Cueva, T. 2005. Vegetación de los bosques secos de Cerro Negro-Cazaderos, Occidente de la Provincia de Loja. En: Vásquez, M.A., Freile, J.F. y Suárez, L. (Eds.). Biodiversidad en los bosques secos de la zona de Cerro Negro-Cazaderos, occidente de la provincia de Loja: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápidas. Pp. 9-24. EcoCiencia, MAE y Proyecto Bosque Seco. Quito, Ecuador.
Aguirre-Mendoza, Z., Kvist, L., Linares, R. 2006. Especies leñosas y formaciones vegetales en los bosques estacionalmente secos de Ecuador y Perú. Arnaldoa (PE) 13(2): 324350. ISSN: 1815-8242.
Aguirre-Mendoza, Z., Kvist, L. 2009. Composición florística y estructura de bosques estacionalmente secos en el sur-occidental de Ecuador, provincia de Loja, municipios de Macara y Zapotillo. Arnaldoa (PE) 16(2): 87-99. ISSN: 1815-8242.
Aguirre-Mendoza, Z. 2010. Guía para estudios de composición florística, estructura y diversidad de la vegetación natural. Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, Sucre, Bolivia. 57 p.
Aguirre-Mendoza, Z., Betancourt, Y., Geada, G. 2012. Aprovechamiento del palo santo Bursera graveolens en los bosques secos de Ecuador. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos93/aprovechamiento-del-palo-santo-bursera-graveolens-ecuador.shtml.
Aguirre-Mendoza, Z., Betancourt-Figueras, Y., Geada López, G. 2013. Composición florística y estructura de los bosques secos de la provincia de Loja, Ecuador. Revista Avances (CU) Vol. 15(2):134-146. ISSN 1562-3297.
Ambuludi, L. 2009. Estudio comparativo de la composición florística, estructura y dinámica de la regeneración natural en bosque seco intervenido y no intervenido de la reserva Laipuna, Macará, Loja. 108 h. Tesis de Diploma (en opción al título de Ingeniería Forestal). Universidad Nacional de Loja. Ecuador.
Beals, E. W. 1984. Bray-Curtis ordination: an effective strategy for analysis of multivariate ecological data. Advances in Ecological Research (US) 14: 1-55
Best, B., Kessler, M. 1995. Biodiversity and Conservation in Tumbesian Ecuador and Perú.Birdlife Internacional. Cambridge. UK. 218 p.
Cañadas, L. 1983. El mapa bioclimático y ecológico del Ecuador. MAG–PRONAREG. Quito.Editores Asociados. 210 p.
Contento, R. 2000. Estudio de la composición florística y regeneración natural del bosque seco en la Ceiba Grande, Zapotillo. 72 h. Trabajo de Diploma (en opción al título de Ingeniero Forestal). Universidad Nacional de Loja.
Espinosa, C. I., De la Cruz, M., Luzuriaga, A. L., Escudero, A.
Bosques tropicales secos de la región Pacífico Ecuatorial: diversidad, estructura, funcionamiento e implicaciones para la conservación. Ecosistemas (ES) 21 (1-2): 167-179.
García Villacorta, R. 2009. Diversidad, composición y estructura de un hábitat altamente amenazado: los bosques estacionalmente secos de Tarapoto, Perú. Revista Peruana de Biología (PE) 16(1): 81-92. Versión online ISSN 1727-9933.
Herbario Loja, UNISIG, CINFA. 2001. Zonificación y determinación de los tipos de Bosque seco en el suroccidente de la provincia de Loja. Informe Final. Herbario Loja — Proyecto Bosque Seco, Universidad Nacional de Loja, Ecuador. 144 p.
Herbario Loja, CINFA, SNV. 2003. Zonificación ecológica de los seis cantones de influencia del Proyecto Bosque Seco. Fase II. Informe Final. Herbario Loja — Proyecto Bosque Seco, Universidad Nacional de Loja, Ecuador. 144 p.
Hernández, C., Josse, C. 1997. Plantas silvestres comestibles del Parque Nacional Machalilla. Hombre y Ambiente (EC) 40: 1-78
Klitgaard, B., et al. 1999. Composición florística y estructural del Bosque Petrificado de Puyango, Loja Ecuador. En: Estudios Botánicos en el Sur del Ecuador Nº 3. Ecuador. Universidad Nacional de Loja. p. 25-49.
Leal-Pinedo, J., Linares Palomino, R. 2005. Los bosques secos de la reserva de biosfera del noroeste (Perú): diversidad arbórea y estado de conservación. Revista Caldasia (CO) 27(2):195-211.
Linares Palomino, R., Kvist, L., Aguirre-Mendoza, Z., Gonzales, C. 2010. Diversity and endemism of woody plant species in the Equatorial Pacific seasonally dry forests. Biodiversity and Conservation (US) 19(1):165-185.
McCune, B., Mefford M. J. 1999. Multivariate analysis of ecological data. PcOrd-Versión 4.17 MjMSofware. Glennneden Beach, Oregon, USA.
Morales, M. 2002. Estudio de la composición florística y comportamiento de la regeneración natural del bosque seco en tres áreas en el cantón Macará. 143 h.Trabajo de Diploma (en opción al título de Ingeniero Forestal). Universidad Nacional de Loja.
Murphy, P., Lugo, A. E. 1995. Dry forests of Central America and the Caribbean. En: Bullock, S.H., Mooney, H. A. y Medina, E. (Eds.), Seasonally Dry Tropical Forests.Pp. 9-34. Cambridge University Press, Cambridge.
Neill, D. 2000. Observation on the conservation status of tropical dry forest in the Zapotillo Area, Loja, Ecuador. Disponible en http// www.mobot.org/MOBOT/research/Ecuador /Zapotillo.
Orozco, L., Brumer, C. 2002. Inventarios forestales para bosques latifoliados en América Central. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Turrialba, Costa Rica.
Proyecto Bosque Seco. 1998. Diagnóstico socio ambiental e institucional de los cinco cantones sur-occidentales de Loja. INEFAN/SNV, Loja, Ecuador. 159 p.
Uslar, Y., Mostacedo, B., Saldías, M. 2003. Composición, estructura y dinámica de un bosque seco semideciduo en Santa Cruz, Bolivia. Proyecto BOLFOR-USAID/Bolivia. 28 p.
Webber, L. 2009. Diagnóstico y plan de monitoreo de la calidad del agua en las Áreas de interés hídrico de los cantones Celica, Pindal, Puyango y Macará. Naturaleza y Cultura Internacional. Loja, Ecuador. 35