Variación del ciclo de carbono en sistemas agroforestales de Theobroma cacao
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La evaluación del ciclo de carbono en sistemas agroforestales de Theobroma cacao es crucial para promover estrategias de mitigación del cambio climático y sostenibilidad agrícola. Este estudio tuvo como objetivo analizar cómo la composición arbórea influye en la retención y remoción de carbono en un sistema agroforestal de cacao en Baracoa, Cuba. Se estableció una parcela de 500 m² donde se midieron diámetros y alturas de siete especies arbóreas (que incluye Swietenia macrophylla, Cordia gerascanthus y Cedrela odorata), también se calcuó su biomasa y carbono almacenado mediante el sistema SUMFOR v-4.01. Los resultados mostraron que en 2018 el sistema retuvo 387.99 tC/ha, con mayores contribuciones de caoba de Honduras (64.52 tC/ha) y baria (58.93 tC/ha). La remoción promedio anual fue de 35.80 tC/ha/año (equivalente a 131.27 t CO₂), destacándose el roble (Tabebuia angustata) con 11.67 tC/ha/año. Se concluyó que la diversidad arbórea incrementa la capacidad de almacenamiento y remoción de carbono, lo que respalda su inclusión en esquemas de pago por servicios ambientales. Estos sistemas agroforestales representan sumideros eficientes para mitigar emisiones y fortalecer la resiliencia climática.
Downloads
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Albrecht, A., & Kandji, S. T. (2003). Carbon sequestration in tropical agroforestry systems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 99(1), 15-27. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(03)00138-5
Andrade-Castañeda, H. J., Segura-Madrigal, M. A., Canal-Daza, D. S., Huertas-Gonzales, A., & Mosos-Torres, C. A. (2017). Composición florística y reservas de carbono en bosques ribereños en paisajes agropecuarios de la zona seca del Tolima, Colombia. Rev. biol. trop, 65(4), 1245-1260.
Arias Ortega, M. Á., & Rosales Romero, S. (2019). Educación ambiental y comunicación del cambio climático. Una perspectiva desde el análisis del discurso. Revista mexicana de investigación educativa, 24(80), 247-269.
Arteaga, L. E., & Burbano, J. E. (2018). Efectos del cambio climático: Una mirada al Campo. Revista de Ciencias Agrícolas, 35(2), 79-91.
Asase, A., & Tetteh, D. (2015). Tree Diversity, Carbon Stocks, and Soil Nutrients in Cocoa-Dominated and Mixed Food Crops Agroforestry Systems Compared to Natural Forest in Southeast Ghana. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40. https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1110223
Asase, A., & Tetteh, D. A. (2016). Tree diversity, carbon stocks, and soil nutrients in cocoa-dominated and mixed food crops agroforestry systems compared to natural forest in southeast Ghana. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40(1), 96-113. https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1110223
Brown, S. (2002). Measuring carbon in forests: Current status and future challenges. Environmental pollution, 116(3), 363-372.
González, C. E. V., Lojka, B., & Cardona, C. E. A. (2024). Agroforestería para la conservación de la biodiversidad en América Latina.: Una revisión sistemática. Revista de Investigación y Proyección Eutopía, 1, 1-25.
Jiménez Ruiz, E. R., Fonseca González, W., & Pazmiño Pesantez, L. (2019). Sistemas Silvopastoriles y Cambio climático: Estimación y predicción de Biomasa Arbórea. La Granja, 29(1), 44-55. https://doi.org/10.17163/lgr.n29.2019.04
Kuosmanen, T., Zhou, X., & Dai, S. (2020). How much climate policy has cost for OECD countries? World Development, 125, 104681. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104681
López-Santiago, J. G., Casanova-Lugo, F., Villanueva-López, G., Díaz-Echeverría, V. F., Solorio-Sánchez, F. J., Martínez-Zurimendi, P., Aryal, D. R., & Chay-Canul, A. J. (2019). Carbon storage in a silvopastoral system compared to that in a deciduous dry forest in Michoacán, Mexico. Agroforestry Systems, 93(1), 199-211. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0259-x
Mercadet, A., Álvarez, A. F., & Ajete, A. (2020). La mitigación del cambio climático y el sector forestal cubano. Instituto de investigaciones agroforestales.
MINAGRI. (1982). Norma Ramal Agrícola NRAG 595. Tratamientos Silviculturales.
Nowak, D. J., McHale, P. J., Ibarra, M., Crane, D., Stevens, J. C., & Luley, C. J. (1998). Modeling the Effects of Urban Vegetation on Air Pollution. En S.-E. Gryning & N. Chaumerliac (Eds.), Air Pollution Modeling and Its Application XII (pp. 399-407). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9128-0_41
Paipa, N. A. P., & Triana, M. A. T. (2021). Estimación del carbono almacenado en la biomasa aérea de un bosque húmedo tropical en Paimadó, Chocó. Revista Ingenierías USBMed. https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/3180
Salvador-Morales, P., Cámara-Cabrales, L. del C., Martínez-Sánchez, J. L., Sánchez-Hernandez, R., Valdés-Velarde, E., Salvador-Morales, P., Cámara-Cabrales, L. del C., Martínez-Sánchez, J. L., Sánchez-Hernandez, R., & Valdés-Velarde, E. (2019). Diversidad, estructura y carbono de la vegetación arbórea en sistemas agroforestales de cacao. Madera y bosques, 25(1). https://doi.org/10.21829/myb.2019.2511638
The Catalogue of Life version 2022. (s. f.). www-catalogueoflife-org. Recuperado 11 de marzo de 2025, de https://www.catalogueoflife.org/
Tovar Zerpa, F. G., & Rojas López, J. J. (2023). La trilogía “sistemas agroforestales-agroecología-agricultura familiar”: Una referencia válida para la transformación de los sistemas alimentarios agroindustriales. Agroalimentaria Journal-Revista Agroalimentaria, 28(55), 231-242.
Vaast, P., & Somarriba, E. (2014). Trade-offs between crop intensification and ecosystem services: The role of agroforestry in cocoa cultivation. Agroforestry Systems, 88(6), 947-956. https://doi.org/10.1007/s10457-014-9762-x
Villa, P. M., Martins, S. V., de Oliveira Neto, S. N., Rodrigues, A. C., Hernández, E. P., & Kim, D.-G. (2020). Policy forum: Shifting cultivation and agroforestry in the Amazon: Premises for REDD+. Forest Policy and Economics, 118, 102217.