El mejoramiento genético de Pinus cubensis. II. Evaluación de diferentes alternativas para el aumento de la producción de madera
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Partiendo de las heredabilidades y ganancias genéticas estimadas para el incremento medio anual del volumen total con corteza en una prueba de progenies de semifratrias de 10 años de plantadas, se evaluaron 11 alternativas diferentes a seguir en el programa de mejoramiento de esta especie. De ellas las más promisorias resultaron ser: la selección familiar seguida de cruzamientos controlados entre árboles seleccionados empleando una mezcla de pólenes, que alcanza un 32,7% de aumento del incremento luego del raleo; la selección familiar seguida de cruzamientos controlados entre árboles seleccionados empleando pólenes separados, que alcanza iguales resultados que la variante anterior; la selección masal seguida de cruzamientos controlados entre árboles seleccionados empleando una mezcla de pólenes, que alcanza un 32,1% de aumento del incremento luego del raleo; la selección masal seguida de cruzamiento no controlados entre árboles seleccionados, que alcanza un 26,8% de aumento del incremento luego del raleo. Basándose en la pequeña diferencia en los resultados esperables y en la notable disminución de los gastos requeridos para obtenerlos, se propone como alternativa preferencial la última de las expuestas.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.