Evaluación económica del sistema agrosilvícola El Zapote

Contenido principal del artículo

Abilio O'Farrill-Colebrook
Félix Revés-Leonard
Efraín Calzadilla-Zaldívar
Emilio Rodríguez-Gómez

Resumen

En las investigaciones agroforestales en Cuba las evaluaciones económicas han sido escasas, por lo que existen pocos antecedentes que permitan contar con criterios de eficiencia económica de esos sistemas. En el ámbito latinoamericano existe mucho interés en dicha temática, lo que ha generado cierta cantidad de literatura que puede servir de referencia. La parcela agrosilvícola El Zapote se diseña en 1995 con el objetivo de desarrollar un conjunto de técnicas agrosilvícolas encaminadas a la producción de alimentos, basado en la implementación y perfeccionamiento de las tecnologías probadas en otros escenarios de la Sierra Maestra, en una región que padecía de un fuerte éxodo de sus pobladores hacia zonas económicamente más promisorias. En el presente trabajo se hace una primera aproximación al cálculo del valor económico total (VET) en la evaluación del sistema agrosilvícola El Zapote.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Cómo citar
O'Farrill-Colebrook, A., Revés-Leonard, F., Calzadilla-Zaldívar, E., & Rodríguez-Gómez, E. (2012). Evaluación económica del sistema agrosilvícola El Zapote. Revista Forestal Baracoa, 31(1), 59-65. https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/530
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

O'Farrill-Colebrook, A., Revés-Leonard, F., Calzadilla-Zaldívar, E., & Rodríguez-Gómez, E. (2012). Evaluación económica del sistema agrosilvícola El Zapote. Revista Forestal Baracoa, 31(1), 59-65. https://forestbaracoa.edicionescervantes.com/index.php/fb/article/view/530

Referencias

Academia de Ciencias de Cuba. 1975. II Clasificación genética de los suelos de Cuba. Serie Suelos, no. 23. Cuba. Academia de Ciencias de Cuba. 56 p.

Abreu, S., González, J. 1985. «Prueba de rendimiento de híbridos experimentales de maíz (Zea mays)». Revista Ciencia de la Agricultura (CU) 22: 134-136.

Barsev, R. 2002. Guía metodológica de valoración económica de bienes, servicios e impactos ambientales. Nicaragua. Corredor Biológico Centroamericano. 147 p.

Calzadilla, E. 2004. Informe Final del Proyecto 09-14. Aplicación de sistemas agrosilvopastoriles en áreas con limitaciones productivas. La habana. Instituto de Investigaciones Forestales.

Guevara, A. 2003. «Manual para la evaluación de impactos sobre el abatimiento de la pobreza a partir de la inversión en proyectos ambientales en pequeñas poblaciones rurales». Ciudad de México. Universidad Iberoamericana. 22 p.

Jiménez, M. et al. 1989. «Establecimiento y valoración de cultivos agrícolas y forestales hasta la etapa de brinzal en la precordillera norte de la Sierra Maestra». En I Congreso Forestal y Simposio Internacional sobre Técnicas Agroforestales. Cuba. Memorias, t. 2. pp. 195-215.

Pagiola S., Ríos A., Arcenas, A.: Poor Household Participation in Payments for Environmental Services: Lessons from the Silvopastoral Project in Quindío, Colombia. Online at http:// mpra.ub.uni-muenchen.de/4794/ MPRA Paper No. 4794 posted 07. November 2007 / 04:13.

Renda, A. et al. 1997. La Agroforestería en Cuba. Chile. ORFALC. 64 p.

Renda, A. 2007. «Papel de la vegetación forestal y los sistemas agroforestales en la ordenación y manejo integral de cuencas hidrográficas en el ejemplo de Cuba». La Habana. CENDA. 251 p.

Ríos, A., Pagiola, S. «Poor Household Participation in Payments for Environmental Services in Nicaragua and Colombia» World Bank. On-line at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/4794/ MPRA Paper No. 4794 posted 07. November 2007 / 04:13.

Sotomayor, A. 2008. «Agroforestería en Colombia. Modelos agroforestales y desarrollo sustentable». Colombia. 19 p.