Productive and environmental response of Gliricidia sepium in live fences in livestock ecosystems of Jimaguayú
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The integration of trees into livestock systems is key to improving productivity and sustainability in tropical regions with degraded soils. This study evaluated the productive and environmental responses of Gliricidia sepium in live fences in Jimaguayú, Camagüey, Cuba. Foliage yield was measured at 90 and 180 days post-cutting, along with monthly litter deposition and soil macrofauna abundance under trees and in treeless pastures. Results showed that dry matter yield increased significantly (*p* < 0.001) at 180 days (1.25 kg/tree/cutting) compared to 90 days (0.54 kg/tree/cutting). Litter deposition reached 335 kg/ha/month (4.02 t/ha/year), surpassing previous studies with other species. Furthermore, soil macrofauna (annelids and beetles) were more abundant under trees (499 individuals/m²) than in treeless grasslands (330 individuals/m²). It was concluded that G. sepium improves forage productivity, enriches the soil with leaf litter, and promotes soil biodiversity, making it a sustainable alternative for livestock systems in tropical conditions.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
How to Cite
References
Barreto-García, O. A., Guevara Gutiérrez, R. D., Olguín López, J. L., Mancilla Villa, O. R., Medina Valdovinos, E. K., & Murillo Hernández, J. E. (2018). Macroinvertebrados de hojarasca y suelo en selva baja caducifolia y zonas perturbadas. Idesia (Arica), 36(1), 105-113.
Cabrera-Dávila, G. de la C., Socarrás-Rivero, A. A., Hernández-Vigoa, G., Ponce de León-Lima, D., Menéndez-Rivero, Y. I., & Sánchez-Rendón, J. A. (2017). Evaluación de la macrofauna como indicador del estado de salud en siete sistemas de uso de la tierra, en Cuba. Pastos y Forrajes, 40(2), 118-126.
Crespo, G. (2008). Importancia de los sistemas silvopastoriles para mantener y restaurar la fertilidad del suelo en las regiones tropicales. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 42(4), 329-335.
Doll, U., Araya, P., Soto-Cerda, L., Aedo, D., & Vizcarra, G. (2018). Producción y composición de la hojarasca en un renoval pre andino de Nothofagus glauca de la región del Maule. Bosque (Valdivia), 39(1), 151-156. https://doi.org/10.4067/S0717-92002018000100151
FAO. (2017). Conservación de los recursos naturales para una Agricultura sostenible. http://www.fao.org/3/a-i5754s.pdf
Fuentes Molina, N., Rodriguez Barrios, J., & Isenia Leon, S. (2018). Caída y descomposición de hojarasca en los bosques ribereños del manantial de Cañaverales, Guajira, Colombia. Acta biológica colombiana, 23(1), 115-123. https://doi.org/10.15446/abc.v23n1.62342
Gaspar-Santos, E. S., González-Espinosa, M., Ramírez-Marcial, N., & Álvarez-Solís, J. D. (2015). Acumulación y descomposición de hojarasca en bosques secundarios del sur de la Sierra Madre de Chiapas, México. Bosque (Valdivia), 36(3), 467-480.
Hernández, A., Pérez, J. M., Bosch, D., & Castro, N. (2015). Clasificación de los Suelos de Cuba. INCA.
Hernández, M., & Hernández, I. (2005). Utilización de arbóreas como abono verde y manejo de la defoliación en sistemas de corte y acarreo. El silvopastoreo un nuevo concepto de pastizal. Editorial Universitaria. Guatemala, 109-130.
Hernández-Chávez, M. B., Ramírez-Suárez, W. M., Zurita-Rodríguez, A. A., & Boulandier, M. N. (2020). Biodiversidad y abundancia de la macrofauna edáfica en dos sistemas ganaderos en Sancti Spíritus, Cuba. Pastos y Forrajes, 43(1), 18-25.
INSMET. (2018). Valores Medios Provinciales (No. 37 (21); Boletín agrometeorológico nacional, p. 12). Instituto de Meteorología. http://www.insmet.cu/agroboletin/pdf/3721-2018.pdf
Jiménez Ruíz, E. R., Fonseca González, W., & Pazmiño Pesantez, L. (2019). Sistemas silvopastoriles y cambio climático: Estimación y predicción de biomasa arbórea. LA GRANJA. Revista de Ciencias de la Vida, 29(1), 45-55.
Lok, S. (2016). Soils dedicated to cattle rearing in Cuba: Characteristics, management, opportunities and challenges. Cuban Journal of Agricultural Science, 50(2). http://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/619
Loyola Hernández, O., Triana González, D., Batista Cruz, C. M., Díaz Hernández, E., & Pérez Lezcano, E. (2021). Follaje, hojarasca y fauna edáfica asociada a tres especies forestales en cercas vivas en ecosistemas ganaderos. Revista de Producción Animal, 33(1), 90-104.
Loyola Hernández, O., Triana González, D., Tejas Sánche, O., Malpica Mentor, L., & Lezcano Ortiz, C. M. (2019). Efecto de Samanea saman (Jacq.) Merr. Sobre la agroproductividad del pasto en un sistema silvopastoril. Revista de Producción Animal, 31(2), 9-17.
Loyola, O., Triana, D., Curbelo, L., & Guevara, R. (2013). Producción de follaje y composición bromatológica de cercas vivas sobre sabanas ultramáficas de Camagüey. V Conferencia Internacional Ciencia y Tecnología por un Desarrollo Sostenible, Camagüey, Cuba.
Martínez Pastur, G., Peri, P. L., Huertas Herrera, A., Schindler, S., Díaz-Delgado, R., Lencinas, M. V., & Soler, R. (2017). Linking potential biodiversity and three ecosystem services in silvopastoral managed forest landscapes of Tierra del Fuego, Argentina. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 13(2), 1-11. https://doi.org/10.1080/21513732.2016.1260056
Muchane, M. N., Sileshi, G. W., Gripenberg, S., Jonsson, M., Pumariño, L., & Barrios, E. (2020). Agroforestry boosts soil health in the humid and sub-humid tropics: A meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 295, 106899.
Pedraza, R., GÁLVEZ, M., GUEVARA, R., GUEVARA, G., MARTÍNEZ, S., & CURBELO, L. (2005). Potencial de las cercas vivas de Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. Como fuente de forraje para la producción de leche. https://www.researchgate.net/profile/Redimio-Pedraza-Olivera/publication/278028524_Potencial_de_las_cercas_vivas_de_Gliricidia_sepium_Jacq_Kunth_ex_Walp_como_fuente_de_forraje_para_la_produccion_de_leche/links/5579f35c08ae752158717bef/Potencial-de-las-cercas-vivas-de-Gliricidia-sepium-Jacq-Kunth-ex-Walp-como-fuente-de-forraje-para-la-produccion-de-leche.pdf
Pedraza, R. M., & Galvez, M. (2000). Nota sobre el rendimiento, porcentaje de hojas y grosor del tallo del follaje de postes vivos de Gliricidia sepium podados cada 90 días. Tomo 34-Año 2000, 34, 81.
Pedraza, R. M., La, O., Estévez, J., Guevara, G., & Martínez, S. (2003). Degradabilidad ruminal efectiva y digestibilidad intestinal in vitro del nitrógeno del follaje de leguminosas arbóreas tropicales. Pastos y Forrajes, 26(3).
Rodríguez, I., Crespo, G., Fraga, S., Rodríguez, C., & Prieto, D. (2003). Actividad de la mesofauna y la macrofauna en las bostas durante su proceso de descomposición. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 37(3), 319-326.
Rodríguez, I., Crespo, G., Torres, V., Calero, B., Morales, A., Otero, L., Hernández, L., Fraga, S., & Santillán, B. (2008). Evaluación integral del complejo suelo-planta en una unidad lechera, con silvopastoreo, en la provincia La Habana, Cuba. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 42(4), 403-410.
Triana, D., Hernández, O. L., Hernández, Z. C., & Tomés, A. V. (2014). Valoración agroecológica de Ateleia cubensis (DC) Dietr. Var. Cubensis (Griseb.) Mohlenber en sistemas ganaderos de sabanas ultramáficas. Revista de Producción Animal, 26(2), NA-NA.
Velasquez, E., & Lavelle, P. (2019). Soil macrofauna as an indicator for evaluating soil based ecosystem services in agricultural landscapes. Acta Oecologica, 100, 103446. https://doi.org/10.1016/j.actao.2019.103446
Wu, P., & Wang, C. (2019). Differences in spatiotemporal dynamics between soil macrofauna and mesofauna communities in forest ecosystems: The significance for soil fauna diversity monitoring. Geoderma, 337, 266-272.